Рецензия на книгу
Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали
Пьер Байяр
Аноним25 апреля 2015 г.Посвященные люди знают (а необразованные, себе на горе, не знают как раз этого): культура - прежде всего умение ориентироваться.И это единственная здравая мысль всей книги с которой я соглашусь. Книг и правда огромное количество, но умение выбирать те, что действительно стоят внимания, что наполнят вас и как-то откликнутся в душе - это очень важно. Но и их нужно прочесть, а не изучит названия, как библиотекарь Музиля.
Автор оставил о себе впечатление верткой змеи, которая извивается, дабы никто не увидел её сочащиеся ядом клыки. Рассуждать не зная сути, обманывать и вводить в заблуждение; пролистать, не вникая; говорить о чем-то не зная сути - вот чему он пытается научить. И не то чтобы каждый человек, я сама, такие честные и никогда этим всем не грешили, но убеждать не стесняться говорить о книгах, которые не читал, странно. Лично мне кажется, и я так делаю, что проще сказать «да, я не читал». Вот уж быть честным куда труднее, как мне кажется. Я не стесняюсь, ведь «так много книг и так мало времени», но я их лучше прочту и пронесу через себя, чем буду лгать и увиливать.
Я бы не сказала, что он не прав в каждом слове: я тоже пролистаю книги (здесь вторую главу, например, так как было ужасающе скучно), или закрываю их после мученических сколько бы то ни было страниц (но оставляю их на потом). Но его идея лгать меня ужасно раздражает, лить воду, говорить о том, чего точно не знаешь - спасибо, нет, у меня есть для этого бабушка.Почитать для смеха - да. Отнестись серьезно? Да ни за что.
1491