Рецензия на книгу
Мы
Евгений Замятин
evanyan14 февраля 2025 г.Голос внутреннего мы
Суперпупермегаклассика, столп жанра, этонадопрочитатьатоумрешьнеучем, бабушкина полка в шкафу, учительница по литературе, преподаватель по литературе, библиотечная выкладка к юбилею — заставить взяться за роман могло бы примерно что угодно, но заставила... да, начитка популярного актёра. Молодец, издательство. Хорошая работа, издательство.
Сюжет у «Мы» очень простой (а ещё это классическая антиутопия, а они все для нас, неучей, похожи): уверенный в правильности Единого государства инженер Д-502 решает задачи, ходит на обязательные лекции, любится в положенные дни с женским нумером, пишет для корпуса текстов, которые отправят в космос в ракете ИНТЕГРАЛ, поэму/конспект/мемуары. На одной из прогулок встречает И-330, она умеет играть на рояле, носить странные старые платья, прятать мысли за ресницами и показывает ему совсем другую жизнь. Ничем хорошим это, конечно же, не кончится.
Интереснее сюжета здесь язык и форма. Это дневник, который начинается как поэма в прозе, восхваляющая великий рациональный строй, а заканчивается как заметки душевнобольного в центре государственного переворота. В какие-то дни герой истощен, двух слов связать не может и нам остаётся лишь вчитываться в его поток сознания, в какие-то — на волне воодушевления он говорит исключительно разумными параграфами из учебников.
Но везде почти в каждой строке какой-то лингвистический авангард: «Он посмотрел на меня, рассмеялся остро, ланцетно, тот, другой, услышал, тумбоного протопал из своего кабинета». Вероятно, это должно было ощущаться как новояз Единого государства, но спустя век это скорее наследие той безумной эпохи молодого советского государства, которое мечтало создать новое искусство, ломало все преграды и правила.
И вот оно гораздо ценнее внешнего футуризма мира внутри Зелёной Стены с его нефтяной едой, фетишем на стеклянное всё и синтетические ткани. Он уже давно воспринимается как ретро, пусть это и звучит парадоксально.
9354