Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

А в чаше – яд

Надежда Салтанова

  • Аватар пользователя
    damnthing13 февраля 2025 г.

    Весьма занимательный детектив, но не более…

    Последнее время (начало 25 года) я постоянно натыкаюсь на книги, которые можно отнести к категории «прочитал и забыл». Они вроде неплохо написаны, местами интересны, есть даже некоторая изюминка в сюжете, но каждой из них чего-то, да не хватает, чтобы выбиться из массы себе подобных.

    К такой категории можно отнести и Яд империи. Сюжет у книги хорош, я бы даже сказал оригинален. Нина Кориари после смерти своего любимого мужа, начинает самостоятельно вести дела своей маленькой аптеки. Она собирает травы и делает из них снадобья и притирания. В городе её знают как Нина-аптекарша, доверяют ей и она пользуется уважением не только у простого люда, но и у знатных вельмож. Но смерть мальчика от неизвестного яда бросает тень на её репутацию, так как по городу начинают ползти слухи, что вполне возможно, яд был куплен у неё. Нине ничего не остается делать, как самой начать искать убийцу. Интересно? Как минимум занимательно. Только само расследование превращается в бездумное метание от одной "сплетницы" к другой. Каких-либо потрясений на пути Нины к своей цели не возникает, а эпизод с падением камня со стены (якобы её кто-то хотел убить!) вообще вызывает лишь глупую усмешку. Ну и явное желание автора показать Нину сильной, не глупой женщиной бросается в глаза чуть ли не в каждом её действии. Это дико раздражает и очень сильно диссонирует с тем, что Нине в расследовании помогают все и вся. Я бы не удивился, если бы к концу книге оказалось, что у неё в городе есть своя сеть тайных шпионов.

    Сюжет книги происходят в Константинополе, что является ещё одним положительным моментом. Вот только описан город не достаточно основательно. При чтении я не чувствовал его атмосферы, не мог по авторским описаниям, представить его и поэтому в голову лезла Агроба из диснеевского Алладина. Автору не хватило образности, (а может и опыта) как например Никласу Натт-о-Дагу, который восхитительно показал Стокгольм 18 века во всей его мрачной красоте.

    Переходя к персонажам, хочется отметить, что они без исключения в книге весьма колоритны, у каждого свой необычный, присущий только ему штрих. Нина – главный герой истории


    Красавицей себя назвать ... никак не могла. Худа, чернява, одно богатство и было – волосы, да и те прятала. Хоть и говорила ей подруга, что она ликом на мраморные статуи похожа, Нина знала, что не привлекательна.

    Она сильная, закаленная жизнью женщина. В отсутствии мужской опоры, которой, ей, по сути, и не надо, Нина все делает сама: от сбора трав, изготовления притираний и, заканчивая отстаиванием чести и репутации своего аптекарского магазина. И это большой плюс книги, так как рынок детективной литературы переполнен историями про сексуально озабоченных героинь, нюхающих подмышки своих любовников и носящих трусики с уточками. Смущает только одно: некоторые действия Нины нелогичны и носят импульсивный характер. А ещё почти все персонажи мужского пола агрессивны и безбожно тупы.

    В книге множество сносок, на употребляемые автором определения, того времени

    Мафорий - покрывало в виде платка.

    Стратиот – воин, солдат.

    Сикофант – сыщик, дознаватель.

    Декарх – офицер.

    Сокки – кожаная мягкая обувь, закрывающая всю стопу.

    Эпарх – градоначальник Константинополя.

    Куропалат – командующий охраной имперского дворца.

    Вроде бы ход интересный, но когда термин используется второй раз (а их в книге около 70!), понять, что же он обозначает, не всегда получается из контекста, а где-то смотреть не охота, тем более, если слушаешь аудио версию. Поэтому приходилось закрывать на это глаза, благо на понимание текста это не сильно влияет, но автору, за такой недочет, погрозить пальчиком можно.

    Перед каждой главой автор знакомит читателя с рецептом того или иного снадобья от аптекарши Нины. Это выглядит очень необычно.


    Для подведения бровей порошок.
    С вечера порошок листьев лавсонии и индигоферы в равных мерах смешать с лимонным соком, добавить немного меда. Для светлых бровей – можно и без индигоферы обойтись. Оставить настаиваться до утра. Наносить поутру тонким каламом, подождать, пока высохнет.

    Интересно, можно такие рецепты в реальной жизни использовать? Или после такого порошка брови слезут вместе с кожей )))

    По итогу получаем размеренный, меланхоличный, с легким уклоном в феминизм детектив, который мог бы стать лучше, добавь в него автор чуть больше действия и логичности. Не скажу, что мне было скучно слушать книгу, но иногда возникала мысль, что книге не хватает общего стержня. Или адекватного персонажа с ним)))

    74
    633