Рецензия на книгу

• 

  ksubr23 апреля 2015 г.

  Одна из самых сильных книг, прочитанных мною за последнее время.

  Однако сила антиутопии чешского писателя Карела Чапека оказалось не в поднятой теме и даже не в самом жанре, а... впрочем по порядку.

  Однажды некий капитан Ван Тох обнаруживает лагуну, населенную живыми существами, которые оказываются очень смышлеными для того, чтобы научиться пользоваться человеческими орудиями труда. Смекалистый капитан учит их ловить для него жемчуг, а взамен помогает им справляться с акулами и вообще жить припеваючи. Потом ему приходит идея перевозить этих саламандр на другие острова, где есть жемчуг, дальше в погоню за прибылью включаются и другие капиталисты. А дальше... думаю, нетрудно предположить с учетом того, что книга называется "Война с саламандрами".

  Книга, безусловно, антинацисткая, написанная за несколько лет до Второй мировой. Тогда еще не все могли предположить, что новый немецкий лидер станет угрозой для человечества. Но, что поделать, книга оказалась пророческой. Она сверху до низу нашпигована аллюзиями, а сноски занимают, наверное, четверть книги. Но ради них и стоит читать. Чапек сатирически описывает то, что происходит (да и будет происходить в современном мире).

  
  — Слушайте, Беллами, — сказал я ему, — вы порядочный человек и, как говорится, джентльмен. Неужели вам не противно служить делу, которое по существу не что иное, как гнуснейшая работорговля?
  Беллами пожал плечами.
  — Саламандры — это саламандры, — уклончиво проворчал он.
  — Двести лет тому назад говорили, что негры — это негры.
  — А разве это было не так? — ответил Беллами. — Шах!
  Эту партию я проиграл. Меня вдруг охватило такое чувство, будто каждый ход на шахматной доске не нов и был уже когда-то кем-то сыгран. Быть может, и история наша была уже кем-то разыграна, а мы просто переставляем свои фигуры, делая те же ходы, и стремимся к тем же поражениям, какие уже были когда-то.
  

  Сюжет, как я говорила, угадывается с самого начала - тут и название, и сам жанр антиутопии, который строится на том, что человечество изначально проиграло, говорят нам об этом. Это-то и страшно. Ведь все развивается довольно логично, с учетом международного права, толерантности и гуманизма! Разведение саламандр похоже на работорговлю? Давайте дадим им права. Саламандр притесняют? Давайте построим школы и дадим им глубокое образование. Что, саламандра написала диссертацию? Они тоже имеют на это право.

  Уже желание научить их говорить запускает необратимые процессы - если мы о частностях. Хотя на самом деле, глобально - жажда наживы, деньги, которые управляют нашим миром, приводят к гибели цивилизации людей.

  Вообще, из этого произведения можно вычленить много всего и задать себе вопросы об ответственности одного человека за мировые последствия, о том, что человечество - единственный биологический вид, убивающий себе подобных, о социальных процессах, о превосходстве одной расы над другой, о том, что такое толпа...

  В общем, это классика. И, как я убедилась, совсем-совсем не зря.

  7

  49