Рецензия на книгу

• 

  OlgaMaletskih12 февраля 2025 г.

  К сожалению, книга мне по большей части не понравилась Интригующая аннотация, классное начало, отличный авторский слог и его динамика, интересно и с другого ракурса подана тема академки - это всё действительно да! Но на этом, увы и ах, но всё. По итогу книга мне показалась почти ни о чëм.

  Не люблю писать отрицательные отзывы. И сразу же заранее хотела бы извиниться перед автором! Никого бы не хотела обидеть, это только моë личное мнение.
  Но т.ж. я не умею и не хочу быть голословной в своих отзывах, поэтому давайте разбираться со всем по порядку.

  Так вот, такая интригующая аннотация.
  Такое интересное и просто даже супер классное начало о всей "кухни" и буднях издательства. Как героиня, будучи редактором, распекала на всё лады рукопись одной из своих авторов, доказывая чем та плоха. Я прямо наслаждалась по полной, слушала впитывала!! Меня крайне увлекает взгляд изнутри на работу разных ведомств.
  Потом такое перспективное попадание в книгу, которую она, как редактор, разнесла в пух и прах и хотела бы переделать.
  И... и, собственно, дальше ничего.

  У меня несколько претензий к книге:

  1) Не оправдала ожиданий (судя по аннотации).
  Как я уже говорила, аннотация крайне интригует. Попадание в книгу - одна из моих любимейших тем. И судя по тому, как героине не нравилась рукопись этой книги, как она возмущалась и предлагала разные варианты на замену, переделку и доработку... как она бушевала, как доказывала тогда... Я думала: "Ну всё, сейчас она как развернëтся, как там всё изменит, уже находясь изнутри!". Но этого так и не было.
  Да, я понимаю, история совсем небольшая, это повесть, и у героини не было времени, чтобы действовать масштабно. Но ведь она даже и не пыталась ни разу.

  2) Ощущение будто ни о чëм.
  Тема приключенческой линии отсутствует за исключением нахождения героини просто в другом мире и того, как она там временно осваивается, больше ничего, да и того крохи и как-то будто не о самом важном, а о том, чтобы не так чтобы уж.
  Любовной линии вообще нет как таковой. И это при том-то, что в названии стоит "Мой ... ректор". Как бы "мой" уже подразумевает что-то такое романтическое и предполагается читателями как наличие любовной линии в сюжете, разве нет? Это тоже к слову о неоправданных ожиданиях. А ведь я так ждала и предвкушала необычность! Всё думала перед и в начале чтения что-то типа: "Ну как же так, ведь ректор призрак, а ведь это главный герой! Как же у героиня-то будут с ним отношения? Что такого-эдакого придумает для этого автор?" Было так интересно и азартно этого ожидать. А в итоге оказалось ничего и нет.

  И да, моя основная претензия, если это можно так назвать, даже не столько в том, что по аннотации я ждала другого, сколько именно в том, что получилась книга, на мой взгляд, всё же ни о чëм.
  Ведь если бы она была просто не о том, но то, что другое заложила в неë автор, было бы полностью раскрыто, я бы побурчала-побурчала, но в отзыве написала, что у автора хоть и расходится аннотация с сюжетом, но она свой сюжет в итоге раскрыла и показала полностью. А так героиня вроде и хотела, и даже сон ей приснился, где шептали, мол, измени сюжет. Но делать она ничего не стала. Тогда, спрашивается, для чего это было?
  В книге нет тем и проблем (кроме главной - как вернуться обратно), не потому даже, что их нет, а просто они либо не раскрыты, либо даже вообще не показаны.

  Но были и положительные моменты:

  1) Я оценила слог автора и подачу, динамику диалогов и их интересность! Лëгкий, быстрый и динамичный слог, интересные диалоги и особенно мысли героини - это было прописано очень хорошо. Мне даже захотелось некоторые фразы сохранить себе ни только как полюбившиеся цитаты, но и запомнить для жизни как крылатые выражения, вдруг пригодится.
  Например:
  "Ο зельях и зельеварах интереcно читать, но тянуть подозрительно-магическое нечто в рот? Страшновато как-то."

  "Высокая черноволосая красотка с ногами от ушей и фигуркой уровня «все мужики слюной захлебнутся» явно знала себе цену."

  "Вот так. Не можешь переспорить – согласись с противником и доведи до абсурда его точку зрения."

  "Но вам нужно где-то жить, что-то есть и на какие-то деньги гулять по магазинам – красивые женщины это любят, я знаю.
  — Нас это успокаивает, – ответила я за всех красивых и не очень. – А также развлекает, мотивирует и поднимает настроение. В общем, шопинг – лучшее лекарство."

  "– Максимально жестко и максимально не конкретно?"

  "– То есть «приказ был доведен до всех ңа педсовете, а кто там не был, сам дурак»?"
  "Мало ли где ещё обнаружатся недоучки, которые перепутают тебя с суккубой!"

  2) Линия академки показана автором с интересного и необычного ракурса - героиня становится секретарём ректора. Про учащихся читала, про педагогов книги тоже хоть и крайне редко о них, но читала. А вот чтобы о помощнике ректора или секретаре - такое вижу в первый раз, очень необычно. И какой классный был момент с "воспитательными мероприятиями уровня «кошмар»"! Это же просто блистательно задумано и показано автором!!

  По факту что есть в книге:
  1) А есть в ней как раз те положительные моменты, о которых я сказала.
  2) И единственная раскрытая тема сюжета - поучение и предостережение для всех, что нужно жить здесь и сейчас и по полной, на всю катушку, ничего не откладывая. Ведь в любой момент может случиться всё, что угодно, а вот второго шанса может и не быть.

  Как и говорила, я понимаю, что книга совсем маленькая по объëму, что это не полноценный роман, а повесть. Но ведь и в повести можно многое не только показать, но и умудриться раскрыть. А так в конце я прямо в слух воскликнула: "Как и это всë что ли?!".

  _____________________________

  Увидела, что книга участник литмоба "Это (не) моя история!" на ПродаМан.
  Решила копнуть глубже, пошла и посмотрела, что это конкретно за литмоб. Может просто я что-то не так поняла и по теме литмоба как раз так и надо, а я тут со своими неправомерными претензиями (кстати, интересный литмоб!)?
  Ну вот же, в описании литмоба написано: "Если бы у героев этих историй был свой девиз, то звучал бы он так:
  «Это не моя история. Но я сделаю всё, чтобы она была по моим правилам!»".
  Так в чëм же дело, почему героиня даже не попыталась что-то сделать по всем тем правкам и недочëтам, что она же и предъявляла автору этой рукописи в начале? Да, согласна, времени у неë почти не было. Но ключевое слово - даже не попыталась.

  1

  16