Рецензия на книгу

• 

  EvgeniyaFoster12 февраля 2025 г.

  Как проза - нет, как постмодерн - да

  «Событие» Анни Эрно оставило у меня странное впечатление. Авторка хотела и рассказать о случившемся, и в то же время явно не понимала, зачем это делать. Так и я: захотела непременно прочитать книгу столь признанной авторки и... не понимала для чего. Но-таки взялась.

  Я знала ЧТО за событие описывается в жизни героини (в основе лежит личный опыт самой Эрно), еще до начала чтения, но оно не добавило очков произведению(а с чего бы?).

  Я прочитала усовершенствованный, отрефлексированный дневник девушки, которая сделала аборт. Это воспоминания, попытка восстановить в памяти чувства, реакции, детали того периода, и именно эта документальность показалась мне необычной.

  Но, как сказали комментатор ниже и упомянутый им Дмитрий Быков(с которым я мало знакома), это - плохо  написанная проза. Если, конечно, считать ее прозой. Эрно использует сухой, почти телеграфный стиль, лишённый художественной выразительности. Её язык скучен, лишён ритма и метафорической глубины, что делает текст однообразным и утомительным для чтения. Повествование кажется плоским и механическим, как будто авторка стремилась сохранить дистанцию не только от своего опыта, но и от самого читателя.

  (Хотя, сам читатель для неё не имеет большого значения и ниже будет понятно почему.)

  Отсутствие эмоциональной насыщенности и литературных приёмов превращает книгу в холодный отчёт, который сложно воспринимать как полноценное художественное произведение.

  Кошмар(точно кошмар? скорее проблема), который пришлось пережить авторке, не добавляет ни глубины, ни изящества этой книге. Создается впечатление, что сам факт произошедшего должен заставить читателя преклониться перед авторкой. Но как же много тысяч женщин переживали схожие страдания?  Для многих  это была уничтожающая дилемма, мука выбора, последствие ужасного опыта. У Анни Эрно же вся драматика сводилась к сложностям избавления от того, что она не называла даже плодом. Что лишь подчеркивает её отстранённость от эмоций и от "события".

  В то же время я думаю, что это произведение вполне можно отнести к постмодерну. И вот тогда оно получается любопытным.

  Авторка разыгрывает между собой и читателем игру в честность(но держит дистанцию), сочетая личную историю с авторской рефлексией о самом акте писания(когда была девушкой) и памяти.

  Этот метаповествовательный подход, размывание границ между фактом и фикцией, фрагментарная структура — всё это самые настоящие признаки постмодернистской литературы.

  Эрно не просто описывает события, она анализирует их влияние на свою личность и одновременно размышляет о том, как сам процесс письма и её воспоминания   в данный момент, спустя много лет, изменяет восприятие прошлого. Её стиль лишён традиционного для прозы драматизма, но именно это создает ощущение холодной дистанции, характерной для постмодернистского подхода.

  Она не пытается вызвать сочувствие, а скорее говорит читателю "просто смотри". То есть занять позицию наблюдателя, где эмоции и факты переплетаются, но не доминируют друг над другом.

  Однако стоит учитывать и явную социальную ангажированность произведения, что вообще-то противоречит канонам эталонного постмодернизма, который избегает прямых политических заявлений. Анни Эрно же активно поднимает вопросы женских прав, свободы выбора и классового неравенства. Эрно вообще известна своей критикой буржуазных ценностей и патриархальных структур, что проявляется в её произведениях, где личный опыт становится инструментом социальной критики. То есть взгляды Эрно не просто видны через её произведения, произведения - это сам взгляд и оружие борьбы.

  Так что, думаю «Событие» можно рассматривать как произведение на стыке постмодернизма и автофикции с ярко выраженной социальной позицией. Книга оставляет двойственное впечатление: с одной стороны, это честный и откровенный рассказ о травматичном опыте(который почему-то для некоторых сам по себе должен быть высоко оценен), с другой - сухой и отстранённый текст, который не всегда удаётся воспринимать как полноценное художественное произведение.

  Ну и «Событие» Анни Эрно  это книга, которая вызывает не столько эмоциональный отклик, сколько размышления о природе памяти, писательства и социальных конструкций(привет, левым!), в которых мы живем. И, возможно, именно эта двойственность делает её произведение таким противоречивым и обсуждаемым.

  Но хочу отметить, что эта противоречивость, на мой взгляд, не заслуга самого сюжета или художественной наполненности произведения, а скорее его роли как объекта исследования в литературном и социальном контексте. Это текст, который анализируют и обсуждают не столько из-за его литературных достоинств, сколько из-за его места в культурной и политической повестке.

  4

  151