Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Семья Резо

Эрве Базен

  • Аватар пользователя
    Taine12 февраля 2025 г.

    Книга от настоящего мизантропа.

    Начну с “технической” информации. В этой книге собраны три романа, написанных от лица Жана Резо и рассказывающие о разных периодах его жизни. “Змея в кулаке” - о детстве и подростковом возрасте до того, как юношу близкого к совершеннолетию отправили на учёбу. “Смерть лошадки” - про обучение и начало жизни без финансовой поддержки семьи. “Крик совы” - о том времени, когда взрослый Жан уже сам являлся мужем и родителем.

    Судя по предисловию ещё советских времён, а также удивительному внешнему сходству Жана с самим писателем, эта трилогия создана на основе его личного жизненного пути, что делает романы достаточно пугающими с психологической точки зрения. Для меня это было довольно тяжёлое и мучительное чтение. Книга невероятно тягучая, переполненная самокопанием и весьма гадкими откровениями и поступками главного героя. Он - идеальное олицетворение пословицы “свинья везде грязь найдёт”. У каждого встречающегося на его пути выявит недостаток, пусть даже мнимый, и с наслаждением будет о нём регулярно напоминать. Читать такие произведения лично для меня - занятие, требующее больших эмоциональных затрат и времени. Прослушивая эту книгу, я параллельно прочитала три более жизнеутверждающих и лёгких. Если бы не новогодние каникулы, когда у меня была возможность именно читать, а не только слушать, я бы ни за что не справилась с “Семьёй Резо”, бросив её ещё в начале второй части.

    Больше всего эмоций у меня вызвало первое произведение сборника “Змея в кулаке”, рассказывающее о детстве Жана по прозвищу Хватай-Глотай (почему его так назвали не объясняется). Он и его старший брат Фердинан (Фред, или Рохля) живут относительно обычной жизнью детей из более-менее состоятельной семьи - играют, получают подарки и сладости, их любят, обнимают, за них переживают. Только одно в этой уютной картине смущает - занимается мальчиками бабушка, дядя-священник и гувернантка. И вот бабушка умирает, а к детям возвращаются их родители с младшим братом Марселем (которого обычно называют Кропетт). Буквально первым, что делает мать - отвешивает встречающим сыновьям пощёчины такой силы, что они сбивают мальчиков с ног. Причиной оплеух становится то, что дети попытались на перроне обнять родительницу…

    И, конечно, в начале романа маленьких мальчиков нестерпимо жаль. Голод, неудобная обувь, спальни без отопления, ветхая одежда и полное отсутствие любви, заботы и поддержки. Но к финалу этой части трилогии сочувствие сильно уменьшается. Потому что дети вырастают достойными наследниками родителей. Старший идёт в отца - флегматичный и индифферентный ко всему, средний и младший похожи на мать. Первый - злой, агрессивный и неспособный видеть ничего хорошего в людях, второй - двуличный и беспринципный скаредник. Всю книгу Жан ведёт войну со своей матушкой и в финале, можно сказать, переигрывает её, добиваясь своего.

    Последний эмоциональный всплеск у меня случился в начале второго романа, где Хватай-Глотай живёт в семье Ладуров - знакомых его отца, которые не являются аристократами. За это обстоятельство Жан их презирает, хотя в первой книге регулярно ругал родителей за подобное отношение к простолюдинам. Но, конечно, не это стало для меня “решающим” в отношении к герою трилогии.

    Мне Ладуры показались довольно приятными и главное, любящими и заботящимися друг о друге. Их добрых чувств достаточно даже для того, чтобы одаривать ими главного героя. Но Жан совершенно неспособен этого оценить. Он отзывается о семье, где живёт, с пренебрежением, выбирает, кого бы из их дочерей соблазнить и методично этим занимается… При этом свои плотские желания и циничные мысли герой называет “любовью”. Лучше всего его “любовь” характеризует подарок, который он отправил девушке после того, как её родители отлучили Жана от их дома (благодаря стараниям его матушки, о чём он прекрасно знал) - погребальный венок!.. На мой взгляд это жестокий поступок в отношении юной девушки, которая всё ещё влюблёна в тебя. И совершенно точно такой “подарок” отправил не любящий, а эгоцентричный и злой человек.

    Дальнейшие события “Смерти лошадки” уже не производили на меня никакого впечатления. После такой демонстрации своей сущности, герой не вызывал во мне ничего, кроме гадливости. Я продиралась через книгу только из-за заявления её для совместных чтений, наблюдая за Хватай-Глотаем как энтомолог за необычным насекомым.

    В последней части “Крик совы” герой уже взрослый отец семейства, который старается сделать всё максимально иначе, чем его родители. Но тут на сцену вновь возвращается его уже старая мать. Любимец “Психиморы” - младший сын - в полной мере унаследовал те её черты, которые не передались Жану - двуличие и жадность, так что Марсель судится с матерью за остатки наследства покойного отца. Почему главный герой просто не выставил “Психимору” за дверь - мне совершенно непонятно. Он всё детство ненавидел её, видел именно в ней источник своего дурного характера и несчастий, и, наконец, покинул семью, отказавшись от наследства. И вот, когда матери стало некуда идти, Жан принимает её у себя, фактически, делая уже своих детей её новыми жертвами…

    По итогу крайне неприятная для меня была книга. Она отняла не только кучу времени и настроения, но и всякое желание читать семейные саги в ближайшей обозримой перспективе. Произведение из разряда “хочется помыться после прочтения”. Однако с точки зрения демонстрации сущности некоторых людей написано отлично. Если хочется погрузиться в мир истинного мизантропа, презирающего всех людей без исключения, “Семья Резо” - это то, что нужно.

    P.-S. Забыла написать об аудиоверсии. Кажется, она только одна - от Николая Козия. Это актёр и диктор ещё советской школы, так что достоинства и недостатки его манеры чтения присущи большинству артистов того периода. Отличная, чёткая речь и правильные ударения, но довольно медленный темп и слабая эмоциональность. Впрочем, последнее лично для меня несущественно. Всё равно эмоциональные акценты живой человек расставляет автоматически, и это всегда звучит лучше, чем озвучка от программ “читалок”. В общем, вполне достойный вариант для любителей аудио-версий.

    17
    215