Рецензия на книгу
Государство
Платон
Dariasdeardairy12 февраля 2025 г.Идеальное, но...
Сама идея идеального государства, если рассматривать её а вакууме, я считаю, не плохая. В какой-то степени новаторская и феминистическая даже для своей эпохи, если отбросить современные представления об этике и генетике и закрыть глаза на общность жён и детей, хотя это и ведёт, потенциально, к ряду проблем. Концепция государства как единого организма, системы, части которой идеально подходят для своей цели в результате платоновской справедливости ( каждый занимает место согласно своим природным способностям), мне импонирует, хотя я и не со всем согласна.
Прежде всего, я не совсем уловила, возможно, недочитала или не поняла, каким образом это идеальное государство может коммуницировать с внешним миром, и есть ли, по мысли Платона, этот мир вообще. Кроме того, не очень ясны и механизмы образования такого государства. В результате стечения обстоятельств на свет появляется группа философов, воспитанных на муссических искусствах и гимнастике, которые выходят таки из пещеры и попадают в славный и сияющий мир идей, а затем возвращаются назад, чтобы, аки Будда, просвещать непросвещенных и заставлять их сделать шаг из мира вещей в мир идей. Они отбирают группу детей до 10 лет, воспитывают в том же духе, делят на сословия и получается государство. Но такое разделение, как по мне, не слишком объективно, так как не учитывает многие факторы человеческой души, а опирается лишь на мудрость, мужество и воздержание. Почему земледелец не может быть мужественным, например, мне не понятно. Да и не очень понятно, как такая система защищена от субъективных воззрений правителя.
Определение справедливости по Платону мне тоже не нравится, потому что, как по мне, справедливость - это когда каждому воздается соразмерно его усилиям.
Насчёт актуальности работы сомневаться не приходится. Многие мысли я прям помечала как соотносящиеся с современным миром.
Идеи пропаганды и цензуры, которые я усмотрела в концепции, во мне откликаются двояко. С одной стороны, я прекрасно понимаю, для каких целей это делается, и не могу не согласиться, что такой подход имеет место быть. С другой стороны, современные представления о свободе (той самой, что превращает олигархию в демократию и ставит на край тирании), не дают мне спокойно читать о том, что любые неугодные государству мысли стоит отменить. Прежде всего, конечно, те, что показывают, что у мужчин тоже есть чувства (а ведь это все для женщин) и осмысляют смерть.41,7K