Рецензия на книгу
Starling House
Аликс Э. Харроу
angelofmusic11 февраля 2025 г.Оу, рилли? Ровно на половине книги девка наконец видит чудовищ Старлинг Хауса. До этого она там работала полгода и знала, что дом живой. Она видела и знала, что хозяин дома на кой-то фиг машет по ночам мечом. К ней цеплялись какие-то сомнительные личности, шантажируя, чтобы она докладывала им о всём паранормальном, что происходит в Старлинг Хаусе. Она в детстве читала книгу основательницы Старлинг Хауса о чудовищах, живущих под землёй. И тут - ВАУ! Вы представляете, что монстры оказались монстрами! Да с ума сойти, да как можно поверить?
Книга ужасно тягомотная. В ней ничего не происходит целые десятки страниц. И при том, что фантазия у авторки есть, она совершенно не знает, как подавать весь наструганный сеттинг. Я сейчас на 351 странице. И я тупо перелистываю, потому что всё это филеры. Девица жалеет себя, девица жалеет себя, девица жалеет себя. Авторка пытается подражать Кингу. И это адово, потому что она не умеет развивать персонажа. Это просто тупо повторение одного и того же раз пятьсот. Думаю, скоро нервы не выдержат и я тупо перемотаю в конец книги. Это всё дико скучно.
_________________
Я перемотала. За пятьдесят страниц до концовки. АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!! Я вот спорить могу, что ГГ вся такая падала в обморок от неожиданности, хотя ОЧЕВИДНО было, кто посылает монстров на землю. И почему монстры ненавидят определённую семью. Книга тупая. Мне она нравилась. Но теперь усё.
_________________
Всё, дочитала. В смысле, прочитала последние 50 страниц. Не знаю, в чём там была причины обиды источника всех монстров, но знал бы кто-нибудь, насколько мне наплевать.
Поначалу всё было довольно интересно. Много легенд, связанных со Старлинг Хаусом, часть легенд авторка вынесла в комменты, так что это даже оригинально. Но проблема в том, что у всего этого только одна разгадка. И о ней догадываешься этак сразу. Я даже не знаю, является ли это спойлером. Но в Старлинг Хаусе - монстры. Это становится ясно, как только читаешь, что нынешний хозяин дома Артур мотается с мечом и им же постоянно сражается. Это где-то страниц через пятьдесят от начала.
А потом всё. Артур нанимает Опал (её части от первого лица, а там, где он становится рассказчиком, от третьего), чтобы она убирала дом. И филер. Её переживвашки ровным слоем. ЯА десятых, худший образчик. Она подумала об этом, а потом о другом. Да мне плевать! Тем более, что все её мысли крутятся о том, какая она жалка, врушка-ворушка, как мир её не принимает (и подоплёкой ко всему этому "ой, как мне себя жалко!").
Ещё у неё есть брат Джаспер. О котором я, прочитав половину книги, знаю чуть меньше, чем ни фига. Филерные разговоры с Джаспером. Ещё упомянуто, что у него чёрные кудри, а у Опал - рыжие волосы. Я даже хз на сегодняшний момент - темнокожий Джаспер или нет (может быть, зависит от того, от кого маман его рожала).
Эт всё как-то дико скучно. Я вот сейчас пишу рецу и внутренний голос Эдди не иначе: "Ты совсем дура, если не сообразила всё это раньше и ещё часа два назад была уверена, что заставишь себя дочитать?".
Честно сказать, видимо, реально дура. Я почему-то была уверена, что в какой-то момент сюжет сделает поворот и появится глобальная загадка. Насколько понимаю, прочитав последние страницы, что глобальной загадкой должно было служить то, что мне было ясно в самом начале.
Итак, Элеонора Старлинг в конце девятнадцатого века написала детскую книгу про жутких монстров, живущих в Подземелье. Учитывая сражения Артура, тут даже не надо складывать два и два, ответ, считай, тебе дали и так. Потом Опал получает две противоположных истории об Элеоноре. Они сходятся в том, что Элееонора вышла замуж за владельца шахт, среднего брата Грейвли, а на следующее утро муж был мёртв прямо у шахт. На шахтах Элеонора выстроила дом. Первая история расписывает Элеонору женщиной-вамп, вторая - Элеонора-бедняжка. Мне уже всё понятно. Но нет, нам приведут текст книги Элеоноры, чтобы объяснить уже пятилетним детям. Но Опал (да и Артур) тупее пятилетних, потому они не догоняют.
Сломало меня как раз на эпизодах, когда Опал наконец узнаёт, что в доме монстры! О ужас! О прозрение! А потом Артур сознаётся ей в Страшном грехе. И это не его съезд по фазе, когда он винит себя ни за что, это реально Страшный грех и Опал впадает в безумие. А Джаспер идёт к Артуру разбираться, чтобы он больше не трогал их семью. А Артур тоже переживает... Вот тут у меня что-то щёлкнуло и я поняла, что больше не выдержу.
____________
Чтобы оправдаться, почему я ждала нормального повествования, скажу, что авторка реально много сочинила. Сеттинг с двумя семьями, готическим домом, монстрами - всё это клёво. И явно сделано под "Безнадёгу" Кинга. Мне это, мало того, напоминало мне собственную книгу, которую я писала в 22-м году. Год был на редкость для меня тяжёлым, так что книга не дописана. Но я написала подробный план и книга у меня в голове проигралась как громадный сериал.
Наверное, в конечном счёте я назову свою книгу Daydreamers. Это будет отсылкой к одному из комиксов ДеМэттьюза. Но, что важнее, это будет передавать то чувство, которое исходит от книги и которое постоянно переживает герои - некую абсурдную реальность, пронизанную солнцем, но в то же время искажённую, какая бывает, когда видишь сны днём.
Итак, бедный ребёнок из неустроенной семьи - чек! Ну, для меня это не новость, все мои персонажи - подростки из проблемных семей. Но там ещё и маленький городок, который явно стоит на месте соединения с потусторонним миром, и библиотекарша, которая собирает историю городка, но приехала из большого города, так что знает не так уж много. Видимо, всех поклонников Кинга глючит одними и теми же образами.
Но ужас в том, что в книге ты часами читаешь ниочём. Ты уже понимаешь, кто посылает на маленький городок Иден монстров. И много поколений Хранителей дома должны были предположить это сразу. Все эти истории, когда прежние Старлинги сталкивались с какой-то фигнёй, даны только в комментах. И в какой-то момент я даже перестала эти комменты читать, мне стало скучно. Это всё изюм, чтобы "было интереснее". Но так как в основной книге мне не дают другой истории, кроме очевидной, то мне не интересен и изюм. Тем более, спорить могу, всё опять завязано на этих несчастных монстрах. Окей, монстры! Я уяснил, въехал, врубился, понял! Что-то ещё будет в этой книге?
Я не знаю. Не знаю, куда подевались те люди, которые пытались выяснить больше про Старлинг Хаус и мне всё равно. Они и без этого были мартисьюишные и скучные. Здесь нет ни одной линии, у которой мне хотелось бы знать финал. Я могла бы бросить книгу и не дочитывать последние страницы. Я просто убедилась, что ничего нового в книге так и не появилось.
__________
И я понимаю, что всё это абсолютный плагиат "Орехового леса" Мелиссы Альберт. А та книга была ужасающей непродуманной мешаниной. А в этой авторка повторила все значимые элементы: книга сказок, которую написала женщина много лет назад; главная героиня - дочь непутёвой матери, сбежавшей от богатых родственников; все сказки являются копией того, что женщина видела в своём поместье. Но в то же время у меня какое-то жутковатое ощущение, что эта книга словно предназначена для меня. И не только совпадением некоторых элементов с моей собственной книгой. Эта повёрнутость героини на младшем брате мне постоянно напоминала обожаемый "Абадазад". Или то, что авторка упорно подражает Кингу. Да, она действует прям по пособию, где сам Кинг не мог объяснить, как он пишет, а потому советовал называть как можно больше брендов. Продакт плейсмент для очень бедных. Хотя на самом деле он перечисляет несколько характерных черт окружающих героя людей, тем самым заставляя читателя дополнять остальное, почему читатель вовлечён по уши, а количество персонажей Кинга превосходит количество знаков (шутка построена на совпадении слова characters). Но ведь я тоже подражаю именно Кингу. Словно эта книга для меня. А эта история о женщине, которая много леи назад написала жуткую сказку, кажется, нечто живое, что ищет, через кого бы воплотиться в жизнь.
Содержит спойлеры103592