Рецензия на книгу

• 

  LizaShcherbak

  11 февраля 2025 г.

  Разработка плана, натянутость, манипуляции Артурчика и глупость главной героини

  Моя рецензия на "Второй дневник сновидений": https://www.livelib.ru/review/4809550-zilber-trilogiya-vtoroj-dnevnik-snovidenij-kerstin-gir

  Вот и закончилось мое знакомство с трилогией "Зильбер". Что я могу сказать: "Таймлесс" лучше. Эта последняя часть какого-то особого впечатления не оставила.
  Сюжет в основном заключается в разработке плана против Артура и некоторых его манипуляциях. Коротко о последних: наш золотоволосый Артурчик научился контролировать людей с помощью снов, может заставить их опозориться, ограбить магазин и т.д. и т.п. Снова поднимаются тема существования демона и вопросы, связанные с ним.
  А теперь от сюжета перейдем к минусам (их тут много) и плюсам.

  Итак, минусы:
  

  • Вся эта линия с Лив и ее переживаниями из-за собственной девственности. Как же это глупо. Не знаю, с одной стороны, возможно, хорошо, что поднимается такая тема. Но у меня есть парочка вопросов (или скорее претензий). Во-первых, мне не нравится, что девственность Лив изображается как нечто плохое. "Фу, ей аж 16, а она до сих пор ни с кем не спала?! Бедная, неопытная овечка". Алло, что в этом плохого? Почему девочка должна спешить?! Это ее первые отношения, ей всего 16, вдруг Генри окажется козлом, а она уже отдала себя?! Что плохо в том, чтобы хранить девственность до свадьбы (о чем Лив не думает)?! Почему это должно презираться?! Я не утверждаю, что такого мнения сама Керстин Гир, может, она просто изображает мир подростков, но написано именно так.
    И даже если закрыть на это глаза - остаются максимально глупые сцены, где Зильбер несколько раз проникает в сны соседа Матта (который как уже писали другие, введен только ради этой линии и по факту не нужен) и пытается "набраться опыта", чтобы "не разочаровать Генри". Насколько же это тупо! Как Лив взбрела в голову подобная глупость?!

    Я уж молчу о "истории с Расмусом" и белье цвета колбасы.

  
  Хотя тут тоже есть два плюса: во-первых, это наконец-то закончилось, и во-вторых, Генри понял, что чувствовала Лив после истории с Би. Но то как быстро он простил ее странно.

  2. Мия и то как она внезапно научилась путешествовать во снах. Не спорю, эта девочка умная, неплохой детектив и так далее. Но я не верю, что она настолько "гениальна", что благодаря подслушанным обрывкам разговора Грейсона, Лив и Генри догадалась об их "ночной жизни", разобралась в ситуации с Артуром и сама научилась "творить" в чужих снах. Если вам уж так захотелось вставить ее в "финальную битву" (которая прямо скажем слабовата), то просто заставьте Грейсона рассказать обо всем Мие. Прозаично, согласна, зато реалистично.
  

  3. Отсутствие событий. Что можно понять из моего краткого описания сюжета.

  4. Артурчик и его плохо прописанная мотивация. Об этом я писала в рецензии на вторую часть. Если коротко: не верю. Сумасшедшая Аннабель или демон были бы более логичными злодеями (не идеальными, но все же).

  5. Любовная линия Лотти и Чарльза. Ее можно было бы прописать лучше и интереснее.

  6. Эпилог и возвращение Джаспера. О первом писать не стану - упомяну второе. Непонятно, зачем вообще вернули этого персонажа. Он перестал путешествовать во снах, не верит в то, что Артур злодей, потому что "подумаешь, ошибся раз, он всего-то пытался убить Лив, обычное дело не так ли? Мы ведь все с детства дружим, вот что важно". В таком случае, логичнее просто оставить Джаспера во Франции, толком ничего не изменилось бы.

  7. И одна из моих главных претензий заключается в том, что мы так и не поймем, почему персонажи могут путешествовать во снах. Логического обоснования нет, есть это:

  
  Что с нами было в этом коридоре, почему именно его мы обнаружили и как это можно объяснить с научной точки зрения. Но почему для всего должно иметься научное объяснение?

  А теперь к плюсам:

  1. Ответы. Да, главный вопрос так и остается загадкой, но зато мы узнаем о "демоне" и личности Леди Тайны, узнать которую мне не так хотелось, как во время прочтения второй книги.

  Сцена с раскрытием Флоранс была шикарной (почти). Читая ее захотелось плакать. Не знаю, кого я жалела больше: Флоранс или Лив. Только ты успел подумать, что сводная сестрица не так уж плоха, как оказывается, она за спиной писала гадости о других. И да, все же девушкой руководила ревность, зависть, о чем наконец рассказали.

  2. Дружба Персефоны и Лив. Еще в первой книге я задавалась вопросом, почему Лив просто не отошьет свою новую "лучшую подружку". В конце концов, Персефона поверхностная снобка, бросившая ее во время истории с Господином Исполином. В то время как главная героиня в подобной ситуации поступила противоположным образом. Да, я не понимаю их дружбу, но в этой части она мне нравится. Лив привыкает к болтовне подруги, заботится о ней, привязывается и ловит себя на мысли, что иногда ей не хватает Персефоны. Мило, хоть и странно.

  3. Мне понравились советы Флоранс и то как она стала на сторону Лотти в истории с Чарльзом.

  О плюсах в данном случае сложно писать, так как каких-то ярко выраженных достоинств у книги нет. Буквально пришлось выжимать их из пальца.
  Вторая часть понравилась мне больше, самому цикла я бы поставила 3/5. Не знаю, он не плохой, а просто никакой, сама задумка путешествий во снах интересна. Да, она не нова, но мне нравится ее осуществление. Затянутости в "Третьем дневнике" меньше чем в первом, только как я уже упоминала, в первой части был какой-никакой сюжет - тут же его почти нет.
  Итак, последней книге трилогии "Зильбер" я ставлю 3.25/5 (3, чтобы округлить).

  6 понравилось

  190