Рецензия на книгу

• 

  AnastasiyaBorisoglebskaya11 февраля 2025 г.

  Необычно стилизованный научпоп

  Самоучитель по биологии в жанре "вопросы и ответы". Написан нарочито сниженной лексикой, с шутками-прибаутками, куаркодами, мемами, анекдотами, текстовыми перечеркиваниями и прочими способами зацепить или удержать внимание. Всякой чопорной публике, рафинированным филолодевам и языковым пуристам, скорее всего,  однозначно не понравится. А вот получавшим удовольствие от чтения Лурки или книжек серии "Модицина" — вполне себе.

  Книжка не идеально ровная по стилю и сложности. Некоторые места трудны для восприятия даже в этой сильно упрощенной версии, а некоторые заставляют ржать ("приподъездный геронтокреатив", некоторые эпиграфы и названия глав). Есть технические косяки (пропавший куаркод, небрежная схема с ведущими вникуда стрелками, кое-где звездочки сноски не выверены), но их в принципе всего несколько штук на весь текст и на общий смысл они не влияют. Надеюсь, все это поправят позже при переиздании.

  Кстати, один из авторов пишет, что называться книга должна была изначально "Биохулие: хулиганская биология для куривших за гаражами в школе". В АСТ название заменили на более пресное, а вот текст остался целиком заточенным под старую концепцию. В целом она выглядит так:  аудиторию "Слова пацана" пытаются затащить в научпоп. И, возможно, что со старшеклассниками мужского пола, насмотревшимися сериала, это даже получится.

  Вообще книжка явно заточена на более взрослую аудиторию (масса отсылок на реалии 90-х и нулевых) — 35-40+, которые типа биологию в школе полностью прогуляли, а в зрелом возрасте вдруг почувствовали в себе тягу к знаниям (про это несколько раз написано в тексте книги). В любом случае книжек прямо вот в точности такого рода я не припоминаю и выглядит она как нечто как минимум очень  ярко выделяющееся стилистически. По сравнению со в целом унылым и пресным языком написанным прочим научпопом по теме биологии это выглядит как жирный плюс. За что и ставлю свои 5 звезд.
  

  3

  153