Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 апреля 2015 г.

  Я не могу воспринимать трилогию как отдельные книги. Это же все-таки одна история. Пусть местами автор меняет свой стиль написания и поворачивает сюжет несколько в другое русло, история остается одной и персонажи - теми же. В целом мне понравилось, но как же без каких-нибудь "но"?
  Единственное и самое большое мое разочарование в "воздушных замках" - это почти отсутствие Блумквиста. Мне так полюбился этот персонаж, что я очень болезненно воспринимала то, что большую роль в сюжете играла, к примеру, его сестра (ничего против этой героини не имею, замечательная девушка, сцена в суде вызвала уважение и восхищение). Много второстепенных персонажей появилось под конец - лечащий врач Лисбет Юнассон, о будущем которого, кстати, хотелось бы узнать побольше; Моника Фигуэрола - персонаж, который раздражал меня с самого первого появления. Ибо нельзя отбивать Блумквиста у его женщин, я даже разочаровалась- Микаэль так быстро забыл обо всех и переключился на спорстменочку-полицейского. Обидно,однако!
  Заключительная часть трилогии получилось посвящена разбирательству с делом Саландер. Мне немного не понятно, зачем нужно было включать историю Эрики и её маньяка-преследователя. К чему все это было?) но не мне судить о правильности решений автора. Несмотря на некоторые противоречия, возникшие после прочтения в моей голове, серия пришлась мне по душе.

  3

  38