Рецензия на книгу

• 

  Vienn21 апреля 2015 г.

  Семейная сага в замечательном чисто английском антураже, вся в окружении гортензий и овеянная ветром Корнуолла. Несколько поколений отцов и детей, множество судеб и историй. Однако, для меня здесь не так важна была сюжетная составляющая, как характеры героев. И эта книга стала для меня историей Пенелопы.

  Пенелопа Килинг, урожденная Стерн - главное лицо, лучший характер и самый светлый образ книги. Героиня, проводящая к читателю основные вопросы, задаваемые автором.

  Все мы знаем, что семью не выбирают. В то же время, семья - самые близкие люди (это тоже общее место). Обычно под этими фразами разумеют родителей, братьев и сестер. Однако автор "Семейной реликвии" на примере Пенелопы показывает, что детей не выбирают тоже. Меня действительно теперь волнует вопрос, как у такой светлой женщины выросли такие дети, как Ноэль и Нэнси. У этих людей, на мой взгляд, крайне сдвинуты основные понятия порядочности и такта. То есть те аспекты личности, которые закладываются как раз родительским воспитанием. Да и отношение к деньгам конкретным и богатству абстрактному тоже идет из семьи, так ведь? Однако именно в этой сфере мы наблюдаем категорическое противоречие между матерью и детьми.

  Другой вопрос, который меня озаботил: как переживает мать то, что дети выросли в каких-то отдельных и совершенно чуждых по духу людей. Посторонних. Чужих. И как Пенелопа смогла найти столько силы характера, чтобы отнестись к этому со спокойствием. Удивительной силы характера женщина. Пережив войну, трагическую любовь, неудачный брак, найти в себе силы и желание радоваться жизни, принимать серьезные решения, мечтать и воплощать мечты в жизнь. Она нашла в себе силы действовать согласно собственным понятиям о справедливости, отстаивать право на собственные мечты и желания.

  Пунктиром о других героях книги:
  Нэнси. Мне было жалко её в начале книги, но только слегка. Такая затюканная собственной семьей домохозяйка, которая не в состоянии справиться со своим ежедневным бытом, зато имеет ежедневное непреодолимое желание совать нос в чужие дела (особенно финансовые, да). Эдакая унылая дама неопределенного возраста и внешности с выражением постоянной обиды на лице. Жалость к ней у меня быстро прошла, но я до последней страницы надеялась, что кто-нибудь надает ей оплеух (я бы не сдержалась, серьезно, самый гадкий для меня персонаж)

  Ноэль. Аналог Нэнси, только в мужском обличье и не обделенный интеллектом. Из-за этого бесил меня много меньше. Просто честолюбивый мужик бесит меньше, чем вечно обиженная наседка, так ведь? Я не считаю его гадким, если честно. Просто он относительно молод, спешит жить, набит амбициями под завязку. Но в состоянии проявить эмпатию к собеседнику, знает, когда стоит придержать язык. Я думаю, из него еще может что-нибудь путнее вырасти.

  Оливия. Единственный "удачный" ребенок в семье. Единственная, кто унаследовал от матери её отношение к жизни. При этом, только Оливия в этой семье добилась финансового успеха. У меня всегда вызывают уважение люди, способные держать себя в руках в трудных ситуациях, быстро реагировать и утрясать проблемы. Жаль, что другой стороны этой медали стала эмоциональное одиночество и отстраненность. Хотя я верю, что этот панцирь дал трещину и осыпется со временем.

  Характеры Антонии и Дануса показались мне несколько схематичными. Нужны здесь больше для воплощения авторского замысла. Они а) положительные, б) не дети Пенелопы. Это вся их функция по сути. А, еще то, что именно они демонстрируют взгляд вперед, надежду на будущее и то, что жизнь продолжается.

  Закончу я вопросам к читавшим книгу. Как вам кажется, что было семейной реликвией в книге? "Собиратели раковин", папка с эскизами? У меня два варианта: либо сама Пенелопа, как узел, держащий вместе разваливающуюся семью, либо её книга с письмом и фотографией Ричарда.

  13

  95