Рецензия на книгу

• 

  sherbet31 января 2010 г.

  Да-да, я не менее зависима, чем большинство читателей французского писателя-фантазера, иначе и не скажешь. Я изредка рычу на него за неутолимое желание расписать пару сотен ручек и срубить бабла, но идея требует быть завершенной, хотя бы «в одной отдельно взятой башке – моей!» (с) Макс Фрай.
  Итак, после огромного разочарования под названием «Дыхание богов» к молодому человеку в розовых очках я отнеслась довольно-таки скептично. Да и аннотация как-то совсем не порадовала, сами посудите: «Над людьми – ангелы. Над ангелами – боги. Над богами - ? «Вам не нравится этот мир? Придумайте другой, который будет лучше». «Вы считаете, что Бог несовершенен? Встаньте на его место»». При этом, очень улыбает количество кавычек, выкиньте мои обрамляющие и получите то, что значится на обложке. Откуда цитаты? Из книги? Из рецензий? Просто заманиловка? Неизвестно. Ну можно же было накропать аннотацию слов эдак на 80-100, товарищ Вербер, можно ведь было.
  Но, надо быть честной, меня ведь кто-то читает и, может быть, даже верит. Так вот, книга... по динамике и сюжету очень даже неплоха. Нет уже в ней бытовухи «Дыхания богов, просто потому, что на неё не остается времени. Действие сменяется действием, побег – препятствием, встреча – удивлением. В этом плане претензий нет.
  А содержательно- смысловая часть не хромает, нет. Ей просто ноги оторвало и всё (с). Нет, Энциклопедия относительного и абсолютного знания на этот раз была на высоте и почти всегда в тему. Я говорю именно о смысловой нагрузке, в смысле её отсутствии. Все помнят общеизвестную схему мира по Верберу? Напоминаю:
  <
  « 1 – минерал.
  2 – растение.
  3 – животное.
  4 – человек.
  5 – человек сознательный.
  6 – ангел.
  7 – бог-ученик
  8 – высший бог».
  На этот раз прибавляются 3 окончательные ступени: 9 – Галактика, 10 – Мироздание и 111 – Читатель. Впечатлительно, зараза, впечатлительно. Ну, конечно, раз уходить – так с пафосом, а превратить героев в звезды – супер идея, не придерёшься.
  Нет, сама идея, кстати, друзья мои для бульварно-философского (ой...) романа сносна и даже достойна. Мы существуем, пока нас читают, актуально, не правда ли?
  Знаете, почему была недовольна моя злобная натура? Дело в том, что потребитель во мне бьет себя в грудь и орет во весь голос, что конец должен быть изящным. Так вот стоит посередине книжного магазина, между полками, крушит все вокруг и орет: «Конец должен быть изяяяяяяящныыыыым...».
  Опять утрирую. И тем не менее. Конец сего произведения напоминает мне эдакое своеобразное оливье: огурцы солены, колбаса, майонез, кукуруза – все чин чинарем. А тут вдруг – бац! – яблоко. Зачем? Откуда? Непонятно. Потом – бум! – уксус. Зачем уксус, почему уксус? Непонятно. И потом – пуф! – сверху клубника. Смешно? Грустно.
  Яблоко – это введение уровня Галактики в лестничную картину мира. Вкуса не портит, придает специфичность – сплошной позитив.
  Уксус. Уксус – это раскрытая тайна богоубийцы, скорее даже то, как она раскрыта. Всё так просто, что становится немного противно за себя любимую, что ты купилась на красивое снаружи, да и вообще за то, что однажды занес вилку над этим... гхм.
  А клубника – это Читатель как высшее создание. Клубника. Многие любят клубнику. А если с майонезом?
  Вот то-то же. На протяжении многих лет крошить оливье, а потом добавить клубники. Ну а что? Вкусная же штука.
  Надо сказать, не будь бы уксуса и клубники, блюдо получилось бы совсем заурядное, я бы даже сказала – всем заурядным заурядное! Но! У шеф-повара что, остались только уксус и клубника?
  В целом, чего-то вот такого вот я и ожидала. Если в двух словах о сюжете, то начать можно цитатой:
  «Я замираю. Я вспомнил всё.
  Я был смертным.
  Я был ангелом.
  Я стал богом-учеником.
  Я играл.
  Я проиграл.
  Я убил.
  Я был приговорен.
  И теперь...
  Я снова смертный!»
  А дальше все как в высококлассном детективе, только без убийства. Описывать скучно и неинтересно, ей Богу.
  Тем, кто не читал не одной книги из серии о богах, я советую не начинать. Поклонникам беллетристики и приключенческого романа совету не внимать, а ещё лучше – покидаться тапками – в меня, а заодно и во все стороны. Физкультура – занятие общеоздоравливающее.

  0

  32