Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Как читать книги

Моника Вуд

  • Аватар пользователя
    Аноним10 февраля 2025 г.

    Книжный клуб под высоким напряжением

    Книга мне понравилась: динамичное повествование, приятный слог — читать было легко и увлекательно. Меня не смутили ни штампы о «плохом русском», которые часто вызывают возмущение тут в рецензиях, ведь в последние годы пропаганда, клише и стереотипы сыплются отовсюду, не только с "той" стороны. Кто-то может посчитать такой образ русского смешным, но ведь и у нас в кино или литературе американские, да и любые иностранные персонажи зачастую выглядят карикатурно и преувеличенно. Тем более здесь речь идёт не об одном отрицательном герое — в книге есть и другие неприятные персонажи, и среди них далеко нерусские парни, тот же Трой или бойфренды, выбрасывающие котов и детей из окон. Но, если национальные стереотипы вас сильно задевают, лучше пройти мимо.

    Особенно хорошо автору удалось передать атмосферу книжного клуба в тюрьме — это действительно прописано на славу. Реакции женщин живые и соответствуют их обстоятельствам.
    Персонажи Вайолет и Хариет тоже прописаны хорошо и живо.
    Растерянность Вайолет отлично считывается, её выборы в личной жизни в таком состоянии вполне понятны, даже если не  верны. Но автор довольно ясно отразила ее потерянность, нехватку личного общения и тепла, что легко толкает людей на опрометчивые отношения и в омут иллюзий.
    Сцены с попугаями придают книге уют и очарование.
    Я верю в чувства  и "о, боже" секс в любом возрасте — 50, 60, 70 лет — поэтому романтическая линия пенсионеров меня нисколько не смутила. Пара Харриет и Фрэнка вызывает приятные эмоции. Кроме Фрэнка , в книге отражены и другие позитивные примеры мужчин, например воспоминание Харриет о ее муже Лу, Том муж дочери Фрэнка, то есть автор не дает нам какое-то черно-белое отношение ко всему мужскому. Мне понравился, что Фрэнка  не показали идеальным, в нем есть свои недостатки и от нас они не скрыты, он тоже живой человек, тема с терзаниями в связи с его отношением к смерти супруги показалось мне неизбитой и заставила задуматься о том, что такое и правда бывает, и делает ли это Фрэнка подлецом? вот из минусов мне не понравилась излишняя демонизация жены Фрэнка, как будто намеренно нам пытаются внушить , что она такая стерва и значит ее не так уж жалко? Это мне было не близко, возможно автор пытался противопоставить этот негатив воспоминаниями дочери Фрэнка о матери, но дочь показана настолько истеричной и неуравновешенной, что это не принесло нужного эффекта.

    Что касается тем преступления и наказания, вины, прощения, вторичной выгоды и стыда — они здесь раскрыты поверхностно, но всё же затрагивают нужные струны души. При желании можно поразмышлять над этим  или обратиться к более серьёзной литературе, например, к «Преступлению и наказанию». Но от этой книги я и не ждала глубины Достоевского. Она полностью оправдала мои ожидания — увлекательное, лёгкое чтение, наполненное интересными деталями (книжный клуб, попугаи, участие Харриет в жизни заключённых).

    5
    79