Рецензия на книгу

• 

  jivelannag10 февраля 2025 г.

  Ужасное изложение истории

  Начала читать эту книгу после просмотра дорамы.
  Сразу скажу, что пока читала, я не опиралась на изложения сюжета в дораме, а дала шанс книге рассказать эту историю по свойму.
  И к сожалению, повествование меня разочаровало! А теперь по порядку:
  1. Отсуствие техники "Покажи, но не расскажи".  Никакого плавного повествования, психологически глубоко прописанных персонажей нет. Книга напичкана "фактами" жизни Е Сиу, помимо этого она напичкана "неожиданными" прозрениями, к которым предыдущие сцены никак не подготовили читателя почему героиня или герой делают те или иные вещи. Скудное описание оттенков чувств героев. Внутреннее изменение персожаней очень слабо представленно. Читателя просто ставят перед фактом "Вот теперь герой  чувствует вот это и это", а в след сцене "герой чувствует вот это и это".
  Не надо рассказывать читателю, что герои чувствуют! Это надо показать. Для меня уровень повествования - это фанфик 13-летней девочки. Писательнице ещё тренироваться и тренироваться (либо переводчикам)
  2. Сюжет несётся. сюжет напичкан событиями, по которым мы несёмся так будто опаздываем на самолёт. Никогде не задерживаемся, события не оставляют отпечаток в жизни персонажей. Хоть и приключения и интересные сами по себе, на персонажей они не влияют, что очень раздражает. Какой смысл тогда во всех этих приключениях?
  3. Непонятно, кто повествователь. Это типичная ошибка начинающих писателей. Мы видим и знаем помыслы всех персонажей! Несмотря на то, что большая часть книги ведётся от лица Е Сиу, мы еще и узнаем помыслы и цели служунанок, всяких предводителей. С какой стати Е Сиу всё это знать?(Или богу демонов?)  Мы в жизни тоже всё про всех знаем? Она наблюдатель, как и мы! Если она встречает персонажа, не надо сразу переключаться на него и уже вести рассказ от его лица. Мы должны наблюдать за ним и делать выводы исходя из его поведения, мимики, отношения к происходящему и так далее.
  4. Взаимодействие между гг поверхностное.
  Сцены очень быстрые и скупы на психологическую составляющую.Это проблема возникает, потому что писательница не знает технику "покажи, но не расскажи". Отсюда ощущение, что совместные сцены между гг вообще не о чем. Спасения бога демонов от четвертого принца, совместная борьба со сливовым деревом- много шансов, чтобы раскрыть персонажей. Увы все эти сцены прошли мимо меня, ничего не оставив в душе.
  5. Бог демонов - плоский персонаж. Начала читать книгу под впечатлением от глубины персонажа в дораме. Сложные эмоции испытывал гг. Здесь же за первую книгу, несмотря на большое кол-во событий, его внутренний мир плоский, как мой пол в квартире. Для его описания использовался один и тот же набор слов и длина предложений. Писательница опять ставила перед фактом, когда гг испытывал те или иные чувства, от этого не получалось проникнуться персонажем.
  6. Мотивация некоторых персонажей нелогична, либо слаба
  Да, здесь и проблема с мотивацией персонажей. Та же служанка Бога Демонов, увидев как над ним издевается старший брат так сразу осознала свою вину перед ним? С какой стати? Она, что не знала, что ждёт гг, попадись он в плен своему брату?
  Неожиданные и нелогичные, а порой и нелепые появления бога демонов просто вишенка на торте.(А вы не ждали меня, а я вот припёрся)
  Вывод:
  Если бы не дорама, я бы бросила читать еще на первых страницах, смачно плюя, как верблюд, от ужасного повествования. Держалась потому, что надеялась на интересное становление Бога Демонов, которое я так и не получила.
  
  Один плюс:
  Героиня в книге мне понравилась больше, чем в сериале. В сериале она вышла типично дорамной, а в книге, с учётом её прошлого, как бессмертной, её отношение к людям делало её интересным персонажем, но к сожалению она тоже страдала от нехватки психологической глубины.
  
  
  
  
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  1,2K