Рецензия на книгу
Ведьмин экзамен
Саша Арсланова
Аноним10 февраля 2025 г.Продолжение, которое оказалось слабее первой книги
Как бы печально это ни было признавать, но вторая часть вышла в разы слабее первой.
Вроде бы главная героиня повзрослела, прошла путь становления, даже влюбилась (прости господи). Основная завязка сюжета в этой части то, что на экзамене она случайно вызывает демона, и с этого момента в историю добавляются новые персонажи: сам демон, бабушка, которой вскользь пугали в первой книге, и далее все начинает катиться комом.
Что пошло не так?
Во-первых, в книге стало слишком много западных имен и «западщины» в целом. Ничего не имею против, но у нас же тут старославянский лор вроде как. Да, можно возразить, что это фэнтази, однако тот приятный мир из первой части, наполненный исконно русскими сказочными персонажами, за который я так хвалила в первой части, тут абсолютно разорван.Во-вторых, сюжет стал еще более предсказуемым. Еще с первой книги я помню, что неожиданные твисты это не сюда, но в первой части хотя бы немного интриги было, тут просто-напросто топорно. Сам путь героини с ее приключениями тоже никакого впечатления не произвел, хотя наблюдать за ведьмой, которая всегда полагалась на свои силы и лишилась их в одночасье было интересно.
Ощущения от книги
Откровенно говоря, порывалась бросить книгу, а в конце от банальности чуть не взвыла, однако оставалось страниц 20 и бросать уже было бессмысленно. Но к чести автора – язык у нее не занудный, текст читается легко, даже если уже позевываешь от скуки.Вывод
Не рекомендую читать продолжение. Лучше остановиться на первой части – она действительно удалась автору.От меня 2 балла, и те – за редкие проблески старославянского фэнтези в лице Болотника и за кризис главной героини от потери ведьминских сил.
P.S Перед тем, как опубликовать рецензию, случайно пробежалась по рецензиям других читателей и осталась в удивлении от всеобщего восторга. Видимо действительно книга рассчитана на иного читателя.
269