Рецензия на книгу

• 

  Midolya20 апреля 2015 г.

  "На грани возможного. Науку выживания" нужно читать по-умному, то есть не так, как читала я. Дурацкая неспособность читать нон-фикшн частями, вредит мне уже который раз. Если взялась за книгу, то должна читать только её, пока не закончу. Пусть к трехсотой странице уже наплевать, какие бактерии или археи могут выживать при минусовых температурах, в кипятке, без воздуха, сотовых телефонов и сериалов. Хотя экстремофилы меня всё-таки порадовали, особенно тихоходки в который раз, но они вообще венец природы.

  Надо сказать, что я ожидала совсем другой книги, потому что меня сбила с толку рецензия в "Вокруг света", где было написано что-то вроде "эта книга об адаптационных механизмах человеческого тела, которые изучала и даже испытывала на себе ученый Фрэнсис Эшкрофт", поэтому ждала книгу об экспериментах, а она всё-таки о другом.

  Но главное, что читала бы по главам и толку было бы куда больше, потому что книга интересная и написана хорошо. Первую главу о жизни на высоте даже пересказывала семье, но потом меня по-настоящему увлекла только глава о скорости, да и то благодаря информации о тренировках и спорте. Если же вам одинаково интересны способы выживания различных организмов на высоте, под водой, в тепле и холоде, в космосе, то вы смело можете браться за "Науку выживания". За неё стоит браться в любом случае, главное читать правильно.

  P.S. Кое-что я всё-таки запомнила. Например, о механизме дыхания или кессонных рабочих. Сколько раз слышала о кессонной болезни, но не догадывалась, отчего её так назвали. Про условия жизни на космической станции тоже интересно было читать. А уж то, что люди, оказывается, спускались на дно Марианской впадины вообще стало открытием, стыдно признать. Так что пусть и по верхам, но что-то полезное в голове отложилось. Мелочь, а приятно.

  18

  710