Рецензия на книгу

• 

  nataliyazh20 апреля 2015 г.

  Как-то давно-давно я наткнулась вот на этот пост на просторах соцсети, после чего твердо для себя решила прочитать оба романа, упомянутых в нем: и "1984" Оруэлла, и "О дивный новый мир" Хаксли. С книжной полке магазина я схватила две книги вместе, читать их стала одна за другой, начав с Оруэлла. Откровенно говоря, после прочтения "1984" (тут короткий отзыв), от "Дивного нового мира" я ожидала другого. Противопоставление этих романов я видела другим, мне казалось, что в "1984" людей заставляют, их контролируют, а в "Дивном новом мире" люди сами не хотят ничего делать. Я думала, что в "1984" люди хотят, но у них ничего нет, а в "Дивном новом мире" люди не хотят, но у них есть все.
  Как же я ошибалась.
  "О дивный новый мир" - такая же антиутопия, как и все остальные. Где человеку вроде бы и дают и выбор, и свободу, и шанс на счастье, а вроде бы и нет. Почему? Потому что они так генетически запрограммированы. Потому что с самых их первых дней в виде зародыша в банке им вкалывают вещества или ограничивают доступ к ним, им по тысяче раз повторяют во сне различные фразы, которые отпечатываются у них в сознании навеки, им дают волшебные таблетки "сомы", который, казалось бы, решают все проблемы. Люди считают себя совершенно свободными: они могут спать с кем и как хотят, могут идти куда хотят, заниматься тем, чем им хочется... Вот только они не понимают, что ВСЕ их желания уже давно запрограммированы кем-то, кому это очень нужно и выгодно. Люди обманывают сами себя, и сами же этого не понимают. Они получают удовольствие от жизни (они так думают, по крайней мере), но через это удовольствие и и контролируют.
  Очень сложная книга. Мозговыносящая, я бы сказала. Очередная антиутопия просто об отсутствии возможности ВЫБОРА у человека. Только этот роман отличается от подобных тем, что в большей части антиутопий у человека нет свободы. А тут свобода есть. Но только нужна ли она?

  9

  32