Рецензия на книгу

• 

  Dolores_C9 февраля 2025 г.

  «Предательства совершаются чаще всего не по обдуманному намерению, а по слабости характера» (c) Франсуа Ларошфуко

  Не будет спойлером сказать, что «Дом алфавита» — история одного предательства. Да, в аннотации этого нет, но автор сам раскрывает карты перед читателем в предисловии. К счастью, без лишних подробностей, так что кто кого предаст, остаётся загадкой вплоть до часа X.

  Эта книга не о Второй мировой войне, как, напротив, можно было бы решить, исходя из аннотации. Об этом Адлер-Ольсен тоже говорит в предисловии, подчёркивая, что подобная история могла случиться во время любой войны.

  Британские военные лётчики Брайан и Джеймс выпрыгивают с парашютами из подбитого над Германией самолёта. Чтобы сохранить себе жизнь, они решают выдать себя за душевнобольных солдат СС и таким образом оказываются в «Доме алфавита» — отделении психиатрической лечебницы во Фрайбурге. Однако очень быстро понимают, что спасение обернулось ловушкой, из которой чертовски трудно выбраться. Трудно, но необходимо.

  Брайан и Джеймс не просто сослуживцы — они друзья детства. Друзья, чью дружбу судьба решила проверить на прочность. Причём самым жестоким образом.

  Чем эта книга по-настоящему хороша, так это своей неоднозначностью. Здесь нет чёткого деления на чёрное и белое. Нет вероломного предателя, которому хочется плюнуть в лицо, обвинив во всех смертных грехах. Нет невинной, обманутой жертвы, достойной исключительно сочувствия. Просто один оказался смелее, решительнее и сильнее духом, чем другой, за что и был вознаграждён. По крайней мере, мне это видится именно так.

  Да, можно много рассуждать, бросаясь высокопарными фразами, о том, что предатель должен был поступить иначе, чем он поступил. Однако, положа руку на сердце, никто из нас, читателей, по-настоящему не знает, как он повёл бы себя в созданной автором ситуации. Именно этим книга и цепляет, а потом долго не отпускает, заставляя прокручивать в голове историю Брайана и Джеймса.

  Первая половина книги, рассказывающая о психиатрической клинике, вышла неспешной, но психологически выверенной и напряжённой. Вторая половина книги, в которой события разворачиваются спустя двадцать восемь лет, — гораздо динамичнее. Однако, как это ни странно, именно на ней я начала скучать, постепенно теряя интерес к этой истории и веру в реалистичность происходящего.

  Похожие ощущения у меня были и от «Женщины в клетке» — первой части детективного цикла «Отдел Q». Видимо, творчество Адлера-Ольсена в моём случае обладает какой-то антимагией. Это та ситуация, когда по-настоящему придраться вроде бы не к чему — просто не цепляет, и всё тут.

  Поставила «Дому алфавиту» достаточно высокую оценку за прекрасную первую половину. Ни капли не жалею, что прочитала эту книгу, но на этом в своих отношениях с Адлером-Ольсеном я ставлю точку.

  24

  161