Рецензия на книгу

• 

  neverova17479 февраля 2025 г.

  Если в книге есть убийство, значит, это детектив

  Книга лежала в закладках ещё с момента предзаказа, но что-то мне останавливало от покупки. Мотивация для прочтения нашлась в феврале и вот я стала счастливой обладательницей электронной версии. Не стала покупать бумагу – обложка красивая, а что под ней неизвестно, в любом случае вампиры и вязание как-то совсем друг с другом не сочетаются.

  И совсем я не пожалела о том, что не стала брать бумагу – по итогу не так уж хочется собирать всю серию.

  У книжицы есть ряд недостатков:

  — самый первый – это цена, надеюсь большую часть средств ушла художнику за работу над обложкой, поскольку книга совсем небольшая и носит исключительно расслабляющий характер;

  — Люси (главная героиня) несколько безлика, она остается сторонним наблюдателем происходящей вокруг неё истории;

  — безликости Люси добавляет манера повествования автора, персонаж постоянно куда-то идёт, то в магазин, то в парк, то в кафе, через три абзаца обязательно Люси совершает какое-то банальное действие, создается впечатление, что без констатации факта движения главная героиня запутается в собственных ногах;

  — немного поднадоевший сценарий развития событий с двумя ухажерами, ещё бы Тодда вернули чтобы вокруг ничем непримечательной героини, которая только-только открывает свою сущность образовался гарем;

  — жизнь Люси до Оксфорда тоже описывается в действиях – работала, дружила, встречалась, у неё нет ломки по прошлому, не чувствуется в ней разбитого сердца, и в свою новую реальность она входит как ключик в родной замок, в главной героине совсем нет борьбы, одно лишь принятие;

  — новые родственники главной героини разочаровывают, многолетнее разобщение семьи решается буквально в пару минут;

  — вампиры милашки, такие вяжущие булочки;

  — много сравнений действующих персонажей с персонажами классических женских романов, например – вот вам Рейф – если читали «Грозовой перевал», то он похож на Хитклифа, а вот эта вампирша похожа на Хелен Миррен, как будто автору лень дать персонажам описание, зато совсем не лень описать во что изо дня в день наряжается Люси;

  — как такого детектива нет – мотив для убийства сразу понятен, подозреваемых на один больше, чем мотивов, главная героиня в расследовании не участвует, просто изучает факты, а события не заставляют себя ждать;

  — правила мира мне не понятны – вампирчики есть, ведьмочки есть и ещё какая-то нечисть под городом (???), ведьма сохраняет свои таланты после перерождения в другую сущность (???).

  Но есть и достоинства:

  — атмосфера книги очень приятная — Оксфорд, кафе с булочками, уютный магазин рукоделия, свобода и уединение, ощущение, что на этой улице всегда светит солнце и люди, даже мертвые, всегда счастливы;

  — несмотря на то, что героиня чувствует на себе внимание сразу двух мужчин, партнёра у неё не появляется, никакой бессмертной любви, в любом случае пока;

  — Люси принимает решения основываясь на потребностях, а не на эмоциях несмотря на то, что из неё не вышла взрослая девушка заявленных двадцати семи лет, она действует логично и на пользу делу;

  — кошка, выбирающая себе консервы (ну разве не прелесть?);

  — обложка, конечно же, невозможно пройти мимо этой книги.

  Оценку выставляю в большей степени за эмоции — уютно, тепло, по-английски. Не знаю хочу ли читать продолжение, вампирское братство меня не заинтересовало, сама Люси слишком безынициативна, хорошего детектива из неё явно не получится.

  22

  186