Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 апреля 2015 г.

  "Жизнь Клима Самгина" я прочла во второй раз. Что ещё прибавить к моей первой рецензии? Повторное прочтение романа натолкнуло меня на одну мысль, точнее, снова побудило задать вопрос: а как вообще мы понимаем, необычен ли человек, обладает ли он каким-либо из ряда вон выходящим талантом или просто мечется по жизни в поисках своей стези?

  Можно, конечно, сказать, что гении проходят проверку временем. Только вот каждое поколение всё трактует уже по-своему, взгляды меняются, сегодня - гений, завтра - никто, послезавтра - снова гений, да ещё и незаслуженно забытый. Казалось бы, ум - это не красота. То есть это то качество, оценка которого претендует на некую объективность. О вкусах всегда можно поспорить вопреки пословице, а с признанием того, что выдающийся учёный умнее новобранца, который не сдал экзамены и угодил в армию, обычно проблем не возникает. Но вопрос о том, ценим ли мы людей по заслугам, тех ли из них критикуем и считаем бездарностями, возникает вновь и вновь, не оставляя нас в покое.

  К Горькому у меня отношение особое: он один из тех писателей, которые мне действительно близки. Для меня его талант несомненен. И хоть роман Горького объёмен и, понятное дело, должен читаться не в спешке, а спокойно, вдумчиво, с возможностью поразмышлять над идеей или восхититься удачной фразой... Впрочем, какой, собственно, “роман”? Горький все свои крупные произведения, в том числе и “Жизнь Клима Самгина”, называл повестями. У меня есть подозрение, что, если принимать терминологию автора, эта книга - самая длинная повесть в мире.

  Эта книга, по моему глубокому убеждению, подтверждает ту мысль, что человеку нет смысла “себя искать”: он либо сразу себя обретает, либо так и оставаться ему на веки вечные скитальцем, нигде не принятым, отовсюду изгнанным. Взять вот самое начало повести (раз уж Горький её так называл): из Клима с малых лет пытались сделать “необычного”, “одарённого” ребёнка, “не такого, как все”. Он сам уже сразу понял, что ему нужно лишь играть эту роль, “казаться, а не быть”. Так что если с детства человек не чувствует себя целостной личностью, он лишь заполняет пустоту в своей душе словами о том, что “он другой, его не понимают”.

  А вот Горький говорит, в сущности, понятно и ёмко, излагает суть вещей, и притом красиво, живописно. И с вполне уместным юмором. Даже когда берётся за непростое описание жизни такого человека, как Клим Самгин. Одни слова различных героев (хотя бы Дьякона, особенно про то, что Лейбниц - “чудачок немецкий”) о религии чего стоят. И Горький ведь их не по заказу пишет: спустя примерно 80 лет, в наше время, уже другой знаменитый писатель повторяет их. А люди опять спорят, ругаются, особо дикие даже угрожают ему, но вот беда - не слышат. Так и не слышат, что он им сказал...
  

  
  И кому же тогда анафема, если ада зиждителю осанну возглашают, а?

  16

  275