Рецензия на книгу

• 

  liyullliya9 февраля 2025 г.

  переосмысление детективного жанра

  Эта книга – не только круто закрученный детектив, но переосмысление детективного жанра, яркий образец постмодернистского подхода, наполненная отсылками не только ко многим произведениям Конан-Дойля, Агаты Кристи и других авторов, но также и к кино эпохи Золотого Голливуда. Перес-Реверте невероятно удачно соединил аналитику визуального восприятия историй и восприятия при прочтении. Эти вещи сейчас совершенно неразрывные. Мы читаем и смотрим в равной степени много, правда? И именно поэтому наши Шерлок Холмс и доктор Ватсон тут — это актер кино и автор детективов.

  Итак, 60-е. Мы имеем старого актера, которые лет двадцать блистал в роли Шерлока Холмса, и молодого, но не слишком юного, автора детективных романов. Оба не наивны, умы и несколько разочарованы в жизни. Первый – в силу осознания своего возраста, своей отгремевшей славы и уже ненужности. Второй успел понять, что его потуги на поприще «серьезной литературы» никому не нужны, и занялся доходным, но не любимым делом, – написанием шпионских боевиков и низкосортных детективов.

  Оба страдают от непонимания и интеллектуальной обремененности, делая это с джентельменским изяществом.

  Случай заносит их на маленький уединенный греческий остров, на котором умещается разве только отель, в котором они остановились и застряли из-за шторма. С ними молодая английская леди, ее бедная подруга, продюсер, оперная певица, врач, пара немецких туристов, хозяйка – бывшая заключенная Освенцима и немногочисленный персонал из греков.

  Бедную подругу благородной леди находят убитой. Шторм отрезал от цивилизации нашу компанию «десяти негритят», полиции не будет еще неделю.

  И все просят актера, который играл Шерлока Холмса, начать расследовать убийство. Что кажется абсолютно абсурдным. Но не в той реальности, которую построил Реверте. Актер в его истории овладел дедуктивным методом в совершенстве. А почему бы и нет? Он два десятка лет играл сыщика, прочел про него все, что можно и нельзя, досконально изучил сыщицкое дело. И читатель вынужден согласиться с этим правилом игры.

  Автор детективов, писатель, берет на себя бремя быть Ватсоном. И оба начинают распутывать клубок преступления, попутно обсуждая все тонкости и нюансы жанра детектива, ловя от расследования кайф, порой заигрываясь, порой натыкаясь на ужасающую реальность – а трупов в книге будет много.

  Реверте так закручивает историю, так четко преподносит людские пороки, что невольно подсаживаешься на его наживки, а он раскидывает их умело. Стрелка на вашем внутреннем компасе по поиску злодея будет носиться по кругу как сумасшедшая.

  Тем, кто любит приятно пообманываться, но уже собрал за спиной приличный читательский багаж, и потому обманываться все сложнее, – читать. А если вы еще и любитель понаблюдать за беседой двух интеллектуалов, – тем более читать.

  Предупреждение: много отсылок к книгам и кино, есть и пара упоминаний живописных полотен. Но если вы любите нуарные фильмы, смотрели Хичкока и вам знакомы Грейс Кейли и Джеймс Стюарт, то книга подарит много интересных подробностей о американском кино эпохи кодекса Хейза.

  11

  247