Рецензия на книгу

• 

  PatteChatte19 апреля 2015 г.

  Историкам везде у нас дорога. Если вы хорошо знаете историю Франции времён Генриха II, то возьмите пирожок с полочки вам будет легче читать "Принцессу Клевскую", чем мне – вы не будете путаться во всех этих именах и похожих титулах (сноски не помогают!), плюс разберётесь, где правда историческая, а где мадам де Лафайет для красоты гирляндочки развесила изменила ход или подоплёку событий.

  С глаз долой – из сердца вон. Главная героиня преисполнена, как сказано в книге, редкого для тех времён достоинства – она, влюбившись в герцога де Немура и будучи при этом женой принца Клевского, не пускается во все тяжкие, а старательно избегает предмета своей страсти. Похвально, похвально, вот только выглядит это с её стороны не как благочестивые намерения, а скорее как отсутствие опыта и искушённости в жизни при дворе. Все поступки принцессы Клевской обоснованы следующим образом: «Потому что мама так сказала!» Думаю, если бы мадам де Шартр осталась жива и смогла подправить свою установку, у этой истории был бы другой финал.

  Что касается последнего решения принцессы Клевской, то его уже нельзя оправдать верностью мужу (хоть он и приложил к этому руку). Тут включается синдром, которым часто страдают героини любовных романов «Если любишь – беги!» Почему беги? А чёрт его знает, просто беги, так надо.

  В целом, если не обращать внимания на недостатки главной любовной линии, выходят интересные рассказы из дворцовой жизни – интриги, интриги, интриги. Читается легко и быстро, поэтому рекомендую тем, кто хочет приобщиться к французской классике или самому решить – актуальна ли эта история и ныне.

  P.S. Не знаю как другим, а мне при чтении очень не хватало диалогов – всё-таки как много скрытых чувств они обнаруживают.

  3 понравилось

  201