Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 февраля 2025 г.

  Обычно я стараюсь избегать чтения отзывов на книги, чтобы не сбивать свою оптику и интерпретацию книги. Но иногда, в пограничных случаях, когда думаешь, включать книгу в рид-лист или нет, отзывы помогают определиться.
  Решающим фактором для прочтения "Короля утра, королевы дня" была замечательная рецензия А. Н. И. Петрова на книгу. Огромная благодарность!
  Хороший отзыв придает книге дополнительную глубину и новые измерения — ты уже знаешь, куда смотреть, на что обращать внимание и чему восторгаться.
  Но, с другой стороны, это может отвлечь тебя от каких-то аспектов книги, не освещённых в отзыве.
  Часть первая, 1913-й. Сила пубертата.
  Часть вторая, 1934-й. Миф-линии и девушка-бунтарка.
  Часть третья, 1989-й. Ещё одна нетакуська. Мастер меча, рекламщица, самурай ночных улиц, сражающаяся с фагусами, порождениями Мигмуса.
  Роман насквозь ирландский, и даже вроде как написан на средства какого-то общества по продвижению всего ирландского.
  Ирландии внезапно стало очень много в моем ридлисте: данный роман, "По Лезвию Бритвы" Флинна, его же "Стальные рубашки". До этого было несколько сюжетных линий в первых двух томах цикла Уитмора "Иерусалимский квартет".
  Ирландцы, они клёвые. По-хорошему повернутые на своей независимости.
  Роман важный, мне кажется, в первую очередь, для самого автора. Он показал, на что способен. Громко заявил о себе.
  Что же до аналогий, больше всего напомнило "Эгипет" Краули, но подинамичней, конечно. И, благодаря сменам эпох не устаёшь от происходящего.
  9(ОТЛИЧНО)

  95

  462