Рецензия на книгу

• 

  GloomyGlory18 апреля 2015 г.

  Когда я служила в театре, то в основном, конечно, работала с одним режиссером – очень мною уважаемым. Но порой случалось и так, что к нам «приглашали» творцов со стороны.
  И вот однажды приехала барышня. Барышня, возможно, талантливая, но я не могу оценить этого в полной мере, потому как настоящей режиссуры не увидела – лишь выдавливание слез.
  Да-да, мы ставили спектакль к 9 мая, тема благодатная для таких слезодавилок. Даже ужасная пьеса оказалась не помехой. Тут ведь вообще неважно, о чем речь. Главное правильно выставить свет, подобрать музыку, выстроить мизансцены и нажать на болевую точку. Указать зрителю, что и где он должен чувствовать.
  Всякий раз, когда мы выходили на поклон, зал утопал в слезах.
  Я потом спросила у пары знакомых о впечатлениях, и (удивительно) они мало-мальски помнили сюжет, какие-то отрывки, но уже не испытывали никаких эмоций. Вообще.

  К чему я?
  Вот этот роман – точно такая же слезодавилка.
  А я не хочу испытывать те эмоции, на которые меня подбивают. Хочу составить собственное мнение о персонажах. Хочу сама принимать решения. И если плакать, то не потому, что автор добавила искусственного надрыва, а потому, что я сама почувствовала так, а не иначе.
  Не бывает, чтобы персонаж выглядел одинаково в глазах тысячи читателей. Если, конечно, он живой, а не вырезанный из картона. Одним герои полюбятся, другие их возненавидят, третьи над ними посмеются. В силу воспитания/убеждений/жизненного опыта.
  Но здесь автор не оставляет нам выбора.
  Чистая психология. Не литература.
  Запутались? Неважно.
  В общем, не люблю чувствовать себя овцой, которую загоняют в нужную сторону. Простите, автор.

  Касательно героев… остался один вопрос. Нафига был нужен Зак? Вот честно. Столп соляной на дороге.
  И да, убийца дворецкий. Шутка, но добраться до истины вам не составит труда уже где-то на середине книги.

  5

  364