Рецензия на книгу

• 

  Ernst_Keller6 февраля 2025 г.

  Не стой на пути у высоких чувств, а если встал - отойди

  С первых же страниц романа становится ясно, что "Синдром Петрушки" — книга, которая не оставит равнодушным. Она либо захватит с головой, либо вызовет полное отторжение. В моем случае произошло второе. Несмотря на то, что я признаю мастерство автора, эта книга оказалась совершенно не моей.

  Дина Рубина — безусловно, талантливый писатель. У нее свой собственный отточенный стиль. Кому-то он может показаться невероятно прекрасным, но мне все эти "чернобурковые брови", "медные стада волос" и "голубые ломти неба" не зашли совершенно. За этими словесными кудрями порой терялся смысл происходящего. Это вопрос исключительно личного восприятия, но уж как есть.

  Сюжет книги вроде бы необычен и местами даже закручен лихо, но мне опять-таки совершенно не близки были персонажи. Мы погружаемся в историю гениального кукольника Петра, его жены Лизы и их друга Бориса, который выступает рассказчиком. Петр — человек с непростым прошлым и явными психическими проблемами, а Лиза — женщина с диагностированным шизотипическим расстройством, живущая под тотальным контролем мужа. Их отношения — это бесконечный клубок боли, зависимости и нездоровой привязанности. Добавьте сюда флэшбеки, мистические элементы и раздробленность повествования, и вы получите книгу, которая оставляет ощущение больного беспросветного полубреда.

  Персонажи вроде бы проработаны глубоко, но их откровенное психическое нездоровье мешало объективно оценивать их поступки и мотивы и сопереживать им по-настоящему. Возможно, если бы я прочитала эту книгу лет в 17, то несколько терпимее отнеслась бы к загонам героев, но сейчас вся эта экзальтация и театральный надрыв в их отношениях вызывают лишь раздражение.

  Повторюсь, что формально роман написан хорошо, но Дина Рубина, к сожалению, оказалась настолько не моим автором, насколько это вообще возможно.

  15

  493