Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 февраля 2025 г.

  Поначалу я была в восторге. Да, книга жутко попсово-занимательная: иронические диалоги, каламбуры, философские размышления вперемешку с комиксами и соцсетями, но затем началась ДИЧЬ. Вроде как эта книга не относится к магическому реализму (или относится?), но все что она содержит - абсолютную фантастику.

  Ворсы, Монстры, бесячие километровые сказки (мы уже знаем, что за каждый лишний абзац авторам дополнительно платят, ага), супер вундеркинд девочка, торчащая в Википедии с утра и до ночи и не додумавшаяся посмотреть, чем питаются собаки!! Какие сладости, ты совсем ку-ку?

  Собака, значит, сидит в квартире одна, ее никто не кормит, с ней не гуляют, ее хотят усыпить просто за ее СОБАКОВОСТЬ, даже не пытаются найти хозяина или связаться с приютом, а эта девка носит ей шоколад! Ну помогла так помогла. А когда выпустила на волю - купила мороженное.

  Никому не кажется, что книга про жестокое обращение с животными? Про это никто даже в рецензии не написал, я в шоке.

  Далее исторя пушка. Знакомство со всеми соседями через призму бабушкиных писем. А оно мне надо, скажите, пожалуйста? По аннотации я себе додумала (мои проблемы, конечно, но то что я не дочитала - автора), что героиня вырастет и будет расхлебывать реальные бабушкины проблемы. Ну типа детектив со скелетами в шкафу.

  Но она носиться с ворсами (собаками) и монстрами (аутистами) по соседушкам!

  Эх, в очередной раз с популярными произведениями не срослось.
  
  Может в итоге собаки и не существовало, но я дочитывать этот бред не хочу.
  Понравились слова автора про травлю только. Что те, кого не травили, обязательно считают, что для травли должен быть повод. А обидчикам достаточно твоего существования рядом с ними.

  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  12

  367