Рецензия на книгу

• 

  book-hunter6 февраля 2025 г.

  Я уже давно приняла и смирилась с той мыслью, что в классике жанра придумать нечто новое и свежее авторам не суждено. Поэтому меня совсем не бесил данный детектив, но и восторга по его поводу я не испытываю. Смелый середнячок.
  Открывая эту книгу, нужно быть готовым к главному: здесь очень-очень-ОЧЕНЬ много штампов и клише. Вот как по учебнику:

  детектив, мучающийся совестью по былому делу, из-за чего ему пришлось покинуть работу, весь такой суровый, мужественный, "нетакуся", который не слушается приказов, но в результате все выходит так, как он предполагал. Конечно, у него женщина-начальник, с которой вроде бы и уважение, но и если надо - можно приказы-то и пропустить мимо ушей. Конечно, есть "изюминка" в виде девушки-аутиста, которой ее диагноз только помогает в расследованиях и который волшебным образом словно рассасывается под конец книги.

  Все это, безусловно, очень мило, но у меня осталось только два вопроса:
  

  • как автору удалось поднять столь тонкие животрепещущие социальные проблемы, задать правильные этические вопросы - и в то же время вовсе этим не тронуть вообще ничего? Не вызвать ни жалости, ни грусти.. Это для меня было неожиданно.
  • как можно так наплевательски относиться к редактуре? Литература по идее призвана повышать грамотность, а не пускать кровь из глаз/ушей читателя! Это же нонсенс - брать за ЭТО деньги и выдавать столь отвратительный продукт! Поэтому если и читать - советую только в оригинале.

  61 понравилось

  492