Рецензия на книгу

• 

  nik_fokyc5 февраля 2025 г.

  ...мысли... склонные к бредовым сочетаниям... (с)

  Значит так!!! Сначала ты - закрой люк, чтобы одна сдохла! Потом ты - открой люк, чтобы вторая сдохла! И поедем, как нормальные мужики!
  Михаил Галустян, миниатюра "В маршрутке", команда КВН "Утомленные солнцем"

  Язык Набокова как изнасилование, проникает в тебя запретными приемами, без твоего разрешения. И первая глава в этом смысле особенно безжалостная, лупит по всем чувствам, до которых может дотянуться, будто проверяя читателя, отбирая своего, который проглотив это, обязательно дочитает до конца.
  Когда автор описывает природу, погоду, обстановку в доме, собаку - это прекрасный классический язык. Но при описании персонажей книги, Набоков с маниакальным наслаждением лезет им в глазницы, ноздри, подвал рта и обязательно найдет что-нибудь вонючее, липкое или шероховатое. Разнообразная, щедрая информация о формах, текстурах и запахах специфическим образом оживляет роман, но она подается вместо описания глубоких чувств героев и их внутренних трансформаций. В итоге, я к середине книге знаю больше о шелковистых ногах и теплых полуоткрытых губах дамы-Марты, чем о ее душевных переживаниях. По этой причине, герои для меня как куклы на сцене кукольного театра - прилежно отрабатывают роли, которые им назначил автор. И даже, когда события книги подразумевают живую человеческую реакцию и я практически чувствую, что герой таки хочет что-то по этому поводу сказать, автор упорно продолжает вести его по заранее спланированной траектории. Не получив возможности хоть что-либо интересное испытывать к героям, мое неуемное воображение накинулось на автора: я представляла его в роли чокнутого профессора в кипенно-белом идеально выглаженном халате, препарирующего персонажей книги как беспомощных лягушат. При этом он торжествующе смотрит на читателя, любуясь производимым впечатлением. Но ближе к финалу книги образ автора потерял маниакальность и окончательно совместился в моем восприятии с подростком. Набоков-подросток выделывает разные пакости и исподтишка наблюдает за читателем. Так он веселится. Как и все подростки, о собаке Набоков-подросток пишет с чистым искренним вдохновением, а о людях - в исключительно уничижительных эпитетах. Как только для меня сложился этот пазл, я начала веселиться вместе с Набоковым, а в последних строчках хохотала вместе с Францем.
  Вывод о сюжете книги. Так как Король своим положением доволен, а Валет перед своим положением беспомощен, то эта книга по факту о Даме, которая, как любая женщина, мечется между двумя своими противоположными желаниями. Набокову же, как всякому творческому мужчине, такие метания особенно невыносимы (тут веселящееся воображение в качестве иллюстрации подсовывает мне миниатюру с Галустяном). Видимо, поэтому данные желания в книге представлены гипертрофированными и завершены безжалостно.
  P.S. Было интересно познакомиться с одним из миров Набокова и радостно с ним попрощаться.
  P.P.S Спустя сутки после написания рецензии, я обнаружила, что мир Набокова продолжает жить в моей голове, хоть я с ним и попрощалась. Мне не давал покоя нахальный хозяин квартиры и в конце концов я поняла, что у него ключ к разгадке замысла романа: "нет никакой жены". Мечта, реализация, расчет, контроль и случай - все куклы были на высоте. Примеряя разные личины, Набоков меня обыграл.

  25

  1,1K