Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 апреля 2015 г.

  Итак, эта книга далась мне не сразу. Начинала читать ее прошлым летом. Прочитала невнимательно, с пропуском военных событии, что называется "галопом по Европам" (для "Войны и мира" этот фразеологизм более чем подходит ). Так вот мы начали проходить его в школе. Что-то я помнила, что-то нет, но работе на уроке мое поверхностное знание не мешало. Так что инициатива перечить принадлежала исключительно мне, наша учительница никого не заставляет читать, мы работаем с текстом на уроке - каждый со своей книгой. Казалось, будто не зная этого произведения я оторвана от чего-то важного и это чувство не давало мне покоя. Итак, я взяла первый том и со свежей головой и холодным сознанием, будто принимаю вызов принялась за чтение. Что вы думаете? Проглотила за два дня. Впечатления абсолютно не те, что год назад. Спрашивается, каким местом читала. Секрет в том, что эту книгу надо читать медленно, акцентируя внимания на мелочах, пробовать их "на вкус". Светский разговор там не просто литературный диалог, это живая картина. Жесты сопровождающие него как будто бы узнаешь, хотя в реальности не обращаешь на них внимания. Персонажи невероятно реалистичны. Толстой не старается загнать их в рамки "положительных" и "отрицательных", не вынося им оценки после каждого поступка. Нет! Он как будто наблюдает за людьми и точно пишет о них, проникая в душу. Не зря Чернышевский на основе этого романа вывел определение "диалектика души". Действительно, у толстовских персонажей есть душа. Само построение предложении произвольное, не побоюсь этого слова - грамматически неверное. Но благодаря этому и создается ощущение реальности, интонацию очень легко воспроизвести в голове. Здесь жесты отлично дополняют слова и мысли. Редко писатели используют этих "трех китов" психологизма. Теперь о военных действиях... Тут мои восторги утихают, но не исчезают. На уроке мы так хорошо разобрали их, что затруднения с пониманием не возникло. Мысли хоть и улетали, но недалеко. Я их успешно возвращала и даже проговаривала вслух монологи персонажей, где они говорили о своих впечатлениях, особенно акцентировала внимание на чувствах. Здесь важно знать, на что обращать внимание. Это не теоретические разговоры, которые непонятны обычному читателю. В них прослеживается отношение к войне. Например, когда князь Андрей поехал к императору, было видно как эти люди далеки от войны. Они говорят о ней между прочим, хоть по идее должны беспокоится в первую очередь. Возложили всю обязанность на Кутузова и развлекаются... Могут только критиковать и говорить о смерти "Как жаль!", тут же переходя на посторонние темы. Я обратилась к этому сюжету, чтобы привести пример, как деловые разговоры скрывают большой спектр чувств, обнажают очень важную истину, главную идею романа: Сила в народе, а не в толпе. В простом солдате, а не в чиновниках. Величие без доброты невозможно. Это главная мысль романа. Советую тем, кому не нравится просто не читать сейчас. Вероятно, вы просто не готовы. Отложите книгу и возьмите через год. К ней надо преступать подготовленным, а не думая о том, как бы поскорее закончить. Прочитать и понять "Войну и мир" - маленький подвиг, который должен совершить каждый для блага своей души.

  4

  49