Рецензия на книгу

• 

  AminaSyzdykova5 февраля 2025 г.

  Почтальонша vs Моя гениальная подруга

  При чтении книги книги не могла не сравнивать «Почтальоншу» с «Моей гениальной подругой». Наверное, потому что в обеих книгах дело происходило в итальянском городке и таймлайн достаточно большой. Я хоть и читала «Гениальную подругу» 3 года назад, но могу сказать, что сравнение не в пользу «Почтальонши». Но обо всём по порядку. 
  

  Роман Франчески Джанноне о людях, живущих в маленьком городке Лиццанелло (он вымышленный), в котором все друг друга знают и следовательно, там о очень важно, что о тебе подумают люди. Муж не хочет поддерживать жену при устройстве на работу, потому что работа почтальонши не женское дело, а мать не захотела поддержать сына в швейном деле, потому что мужчины не шьют. Это, конечно, странно, так как большинство великих дизайнеров не только из Италии, но и мужчины. При чтении этого момента я вспомнила историю о том, как маленький Джанни Версаче с детства интересовался швейным делом. 
  

  Также как и в любом провинциальном городке там не очень любят чужаков и предвзято к ним относятся. Именно так жители воспринимают главную героиню Анну, которая приехала в Лиццанелло с мужем с севера страны. Лиццанелло его родной город и он возвращается туда получив наследство от дяди. Фамилия Карла, мужа Анны, Греко. Даже тут параллель с романом Элены Ферранте и ее героиней Эленой Греко. Хотя может я надумываю и это очень популярная фильм в стране. 
  

  Анна- воплощение человека, который плевать хотел на склоки и пересуды и что о ней подумают другие. Она поступает по совести и так как считает правильным. Она каждое утро перед работой выпивает кофе с граппой (ликером) в местом кафе, помогла Джованне, с которой никто не хотел связываться потому что ее все считали сумасшедшей. Она знала, что племянница изменяла мужу с другим и даже помогала ей, так как считала, что помогает влюблённым. Может она так компенсировала невозможность своих отношений с Антонио ? Анна организовала женский дом для помощи нуждающимся женщинам, пусть даже никто не понимал сначала для чего он нужен и не пришел на открытие потому сил это «кринж». 
  

  Но при всем при этом именно Анна показалась мне одним из самых нераскрытых персонажей. Автор прекрасно раскрыла мысли, чувства и мотивы поступков Антонио, влюбленного в Анну, но чувства Анны остались неизвестны. О ее чувствах к Антонио мы узнаем в предсмертном письме героини. Вроде бы после смерти Карло у неё промелькнула влюбленность, но ведь она прекрасно знала, что Антонио к ней не равнодушен просто с самого начала, стучало ли ее сердце быстрее при виде брата мужа тогда? - не понятно. 
  

  Франческа Джанноне попыталась поднять такие проблемы как домашнее насилие, селф-харм, абьюз и прочее, попадающее под фемповестку, но при всем при этом, на мой взгляд, в книге есть недочеты. 
  

  Самое главное, это персонажи, они показались мне слишком клишированными, а второстепенные - даже однобокими. С самого начала Анна и Антонио выделяются как умные и положительные, слишком хорошие, а Карло и Агата предстают слишком типичными. Антонио потом разрушил этот стереотип, изменив жене в Эфиопии, а потом с Мелиной, показав что не такой уж он и хороший. Приятно удивил Карло, потому что сначала он кажется праздным, нетерпеливым и глупым. Однако с годами он стал мудрее и тот факт, что винодельня не загнулась о чем-то говорит. Но вот как произошел переход стало непонятным. 
  

  Остальные персонажи для меня достаточно простые и легкочитаемы. Вопрос лишь вызвала Лоренца, как девочка, в которую Анна пыталась вложить все самое лучшее, да и Антонио тоже, могла превратиться в самый бесячий персонаж в книге? Неужели влияние Агаты, ее матери, было настолько сильным?
  

  Из-за этих вопросов персонажи кажутся недоработанными. 
  

  Ссора Анны и Антонио и их дальнейшее поведение да и последняя глава с эпилогом - один большой вопрос. Анна сказала, что у Антонио появился шанс выйти на сцену. Что это значило? Я не думаю, что она именно ввиду, что я Карло, и его брат может теперь был с Анной. Неужели она упрекнула его, чит он не смел действовать при живот брате? Но вообще-то Антонио пытался действовать ещё в самом начале: поцелуй, совместные чтения в отпуске? 
  

  Почему потом они не разговаривали 12 лет? Можно предположить, что Анна не делала этого из за любви к Антонио, но считала несправедливым из-за памяти о муже. Но почему Антонио не пытался помириться? Он ведь был в курсе, что Анна не знала правды о Даниэле и Карло, мог бы простить ее порыв помочь. Почему он даже на похороны не пошёл? 
  

  А так, о концов могу сказать, что у меня возникло ощущение, будто бы она была написана в стиле «лишь бы закончить, и так сойдет». 
  

  Проблема книг, пытающихся охватить большой жизненный период в одном произведении в том, что получается описать все лишь урывками. Такой важный момент как Вторая Мировая война, например. Немного был описан предвоенный период и нововведения «Дуче» в социальной сфере и все. Хотелось бы знать как пропаганда Бенито Муссолини повлияла на людей, как выживали жители городка страны-агрессора, их позиция и крушение идеалов. В Гениальной подруге изменения в социальной и политической жизни влияли на взгляды людей и это было показано хорошо. Как война отразилась на бизнесах Антонио и Карло? Да, дело Карло прошло в гору (как итальянец из фашистской страны продавал вино американцам ?), а у Антонио пошло на убыль. Но вообще очень странно, как все у них удержалось на плаву? 
  

  Не скажу, что книга совсем не понравилась, иначе бы обзор не был таком длинным. Она не оставила меня равнодушной, но вот факт , что было много вопросов говорить о дырах и недоработке. 
  

  Если вспомнить вышеупомянутое произведение Элены Ферранте, чуть больший период жизни она описала в серии из четырёх книг и ее персонажи не настолько поверхностны, а глубже, продуманнее, чётко прописаны и за ними интересно наблюдать. 
  

  
  

  4

  199