Рецензия на книгу
Стена
Марлен Хаусхофер
StacyFloyd4 февраля 2025 г.Марлен Хаусхофер родилась в маленьком городе Мольн в Верхней Австрии в семье лесника и служанки. С 13 лет воспитывалась при монастыре урсулинок, куда отправила ее мать. В Вене получила диплом германиста, вышла замуж (дважды за одного и того же человека), родила двух сыновей, вела хозяйство, много работала. С 1946 года в журналах начали печататься ее рассказы, а в 1963 увидел мир ее пронзительный роман-антиутопию «Стена. О романе Марлен Хаусхофер высказалась так:
«Не думаю, что мне снова выпадет такая удача, ведь на такой материал набредаешь, пожалуй, лишь раз в жизни».
Последние семь лет жизни Марден Хаусхофер страдала онкологическим заболеванием, вследствие чего умерла в 51 год.
«Стена»- монументальное, сложное, при этом написанное простым языком неспешное произведение с единственным героем. Без единого диалога. Сплошной убористый текст в виде дневника с недатированными записями.
Сюжет как будто бы прост: безымянная женщина лет сорока просыпается обыкновенным майским утром в охотничьем домике своей сестры в предгорье Альп и понимает, что сестра и ее муж до сих пор не вернулись из деревни. Отправившись на поиски людей, героиня обнаруживает невидимую стену, через которую невозможно пролезть. Произошла некая таинственная катастрофа. Она - единственный выживший человек. Сквозь прозрачную стену она замечает застывшего в воздухе фермер - окаменевшая фигура, застывшая у колодца. И жена фермера, так же неподвижно сидящая на скамейке у дома.
Героиня остается в одиночестве. Вернее, с охотничьей собакой своей сестры Луксом и кошкой, а спустя два дня обнаруживает корову, мечтающую о том, чтобы ее подоили. Практически сразу она вынуждена решать простейшие задачи: накормить животных, добыть еду, позаботиться о том, чтобы были запасы продуктов, сена, дров. Читатель наблюдает, как по ходу повествования застывший мир разрушается, а ее повседневная реальность становится единственной ее настоящей действительностью. В тяжком простом труде с течением времени героиня находит больше удовлетворения и осмысленности, чем в праздном вялом существовании, которое она вела всю жизнь. Впрочем, у нее просто нет выбора.
«Дрожа в постели, я раздумывала, что же мне делать. Я могла бы покончить с собой или прорыть ход под стеной, что, очевидно, просто более трудоемкий способ самоубийства. Разумеется, кроме того, я могла остаться тут и попытаться выжить.
Я уже старовата, чтобы всерьез думать о самоубийстве. А главное — меня удерживала мысль о Луксе и Белле, вдобавок еще и любопытство. Стена — загадка, я же ни за что не отступлю перед неразгаданной загадкой».
Время идет. Героиня зачеркивает дни в календаре и заводит будильник каждый вечер. Дорогой автомобиль у ее дома зарастает дикими травами и становится гнездом для птиц. Героиня пересчитывает спички (от этого напрямую зависит ее жизнь), принимает роды у коровы, перестраивает хлев. В состоянии тяжелой болезни, в приступе лихорадки и бреда все же встает подоить корову и покормить пса. Стреляет из винтовки дичь, ненавидя себя за это. Ловит руками форель в ручье. Видит мертворожденных котят, видит кровавое пятно на полу, напоминающее о белом котенке Жемчужине. Видит все. Ей некуда бежать.
То, что может вначале может восприниматься как феминистический манифест, в действительности оказывается чем-то даже более значительным и важным. Роман «Стена» экзистенциальная драма о вечном человеческом одиночестве. Об отчужденности от мира, о навязанных ценностях, прогнивших идеалах цивилизованного общества. О свободе. «Стена» - она о стене, о пропасти между человеком и обществом, между «другими» и мною. «Стена» - ода природе. Это единственное настоящее, что у нее есть. Луга, горы, солнечные лучи, запах летней ночи, лес, свет звезд, шум дождя.
Однажды будильник ломается, и время она начинает определять по птицам. Но точное время ей теперь и не нужно.
«Но если время существует только в моей голове, а я — последний человек, то с моей смертью оно окончится. Эта мысль радует. Пожалуй, что в моей власти убить время. Огромная паутина разорвется и канет в небытие вместе со своей печальной добычей. Мне причитается за это благодарность, но никто после моей смерти не узнает, что это я убила время. По сути, подобные мысли совершенно ничего не значат. Все идет своим чередом, а я, как миллионы до меня, ищу в происходящем какой-то смысл, поскольку моя суетность не дает признать, что смысл всего сущего в нем самом. Ни один из жучков, без малейшего умысла мною растоптанных, не усмотрит в этом прискорбном для него событии таинственных связей всеобщей значимости. В тот момент, когда я шагнула вперед, он оказался у меня под ногой: блаженное тепло солнца, короткая острая боль — и все. Только мы осуждены гоняться за смыслом, которого не может быть. Не знаю, смогу ли когда-нибудь свыкнуться с этим открытием. Тяжело отказываться от древней, вошедшей в плоть и кровь мании величия».5118