Рецензия на книгу
Москвест
Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак
ValentinaPoltaraus4 февраля 2025 г.Вся наша история - альтернативная
Мне очень нравится творчество этого дуэта писателей - Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак. И в Москвесте они снова седлают своего любимого конька - рассказы про школьников и историю. Миша и Маша - обычные ребята из двадцать первого века. Случайно оскорбив историю у самых стен Кремля, они попадают прямо в нее. Можно даже сказать, вляпываются. Конечно, без пары роялей в кустах, современные подростки не выжили бы в Москве времен её первого упоминания в летописях. Но всё равно следить за их приключениями и перемещением по шкале времени было довольно интересно. Задумка классная!
Что мне не понравилось: выбор локаций. Понятно, почему их впервые занесло на тысячу лет назад - первое упоминание Москвы. Но дальше эта логика не работает. Почему-то важным было попасть во время обороны Москвы от войск Тохтамыша, но при этом, например, ни пожар 1812 года, ни битва за Москву оказались не отражены вовсе. Как и важнейшая веха в истории города - перенос столицы в Петербург. За весь двадцатый век ребята попали только в 1934й - на момент сноса Сухаревой башни. Не то, чтобы это был какой-то особенный год для Москвы. И потом, непонятно, как Миша был настолько уверен в том, что в последний раз они прыгают точно в правильное время? Что именно он понял и как это сработало? И почему он оказался в метро, под землей? Они вроде бы путешествовали только во времени, а не в пространстве.
Короче, мне немного не хватило многообразия событий, в которые ребята могли бы попасть. Я понимаю, что авторы из Беларуси, но они точно родились в СССР и должны лучше знать историю Москвы.
Если же это было сделано специально, чтобы подсветить самые мрачные страницы истории города, то это уж совсем никуда не годится, не место политике в детских книжках. Мои дети после прочтения выдохнули и сказали: "Слава Богу, что мы живем сейчас!"3160