Рецензия на книгу

• 

  IrinaSolyanaya4 февраля 2025 г.

  Для ценителей, не для широкого круга читателей

  Поначалу эта книга меня ужасно раздражала, даже хотела бросить её, но… Меня замотивировало дочитать не только участие в одном из книжных челленджей, но и мысль о том, что я и не такую нудную книгу дочитывала.
  Пройдя треть от прочитанного, я раскачалась, потому что смогла сформулировать свое отношение к главному герою. Это человек из той части общества, которую я не люблю и презираю. Это развратный во всех смыслах гедонист, для которого комфорт на первом месте. И только выход из зоны комфорта заставляет его что-то делать.
  Так вот герой книги попал в полицейский участок, его задержали на несколько дней, он ноет и стенает, страдает от отсутствия выпивки и наркотиков, свободы делать то, что хочется, мнит у себя клаустрофобию. А заодно размышляет о своей судьбе, своей семье и детстве, о том, как стал писателем.
  Федерик Бегбедер написал автофикшн, роман-мемуары, упаковав его в такую неприглядную форму. Он пользуется таким приемом намеренно, чтобы вызвать у читателя наименьшее сочувствие к себе как к герою, но и чтобы вызвать на спор или дискуссию. Ведь в книге много сентенций, философских притч о самом себе и обществе, куртуазных и манерных афоризмов, самоцитирования и иронии.
  В общем, чтение для интеллигенции, для тех, кто оценит игру слов, отсылки к другим книгам. И для тех, кто любит французскую культуру.
  Какие-то сцены и описания очень удачны, увлекают. Например, история о том, как предки Бегбедера содержали сеть санаториев во Франции и укрывали в них евреев. История о первом поцелуе весьма смешная и трогательная. Но в моменты, когда автор рассуждает о том, что для него свобода, я становлюсь на позицию комиссара полиции, с которым спорит герой и думаю, как бы упечь этого лентяя в камеру.
  Книга заканчивается неожиданно. И я долго нахожусь в раздумье, стоит ли ее советовать для прочтения.

  22

  110