Рецензия на книгу

• 

  pozne3 февраля 2025 г.

  Не люблю писать отзывы на такие книги. Неудобно писать отзывы на книги о человеческих страданиях во время войны. Такие книги, по определению, не могут нравится, но ведь это не вина автора. А в этом конкретном случае ещё и с авторством проблема нарисовалась. Вся эта шумиха вокруг правдивости-неправдивости «Дневника» вызывает нервную чесотку. Коробят заявления о том, что отец девочки нажился после войны на этой книге. Бог ему судья, если это так. А тут я ещё одну статейку прочитала, со страниц которой так и брызжет слюна автора, который обвиняет даже не книгу, а саму девочку в лесбийских наклонностях, демонстрации гениталий и ещё бог знает в чём. И поэтому он считает книгу полным враньём. И как ни крути, не отпускают мысли о том, что слишком легко жилось им в этом убежище: еда, вода, новости, возможность учиться, работать, праздники, подарки – разве так страдают? А хотелось бы оторваться от всего постороннего и просто подумать о книге.

  Подумать о том, что переживала четырнадцатилетняя девочка, запертая в четырёх стенах на протяжении двух лет, вынужденная жить в комнате с посторонним мужчиной, вынужденная взрослеть и бунтовать, требовать свободы, не будучи свободной. «Дневник Анны Франк» - попытка девочки понять себя, как пытаются это сделать миллионов подростков в разное время в разных условиях и в разных странах. Обращаясь к вымышленной подруге, она подробно делится с ней своими переживаниями: проблемы с родителями, осознание собственного взросления, изменения тела, непонятные чувства к противоположному полу, тоска по первому и единственному поцелую, удачи/неудачи в учёбе, собственная привлекательность, неподходящая одежда – кто не узнает в этом себя? Только вот пишет Анна свой дневник, скрываясь от фашистского режима в тайном убежище. Нет, она не участник сопротивления, она вообще не герой, она порой даже противная, капризная и своевольная девчонка, но она – одна из миллионов евреев, которым грозит отправка в Германию или концлагерь. И поэтому она, её семья и ещё четыре человека здесь. И её дневник не свидетельство фашистских зверств или геноцида, на его страницах в принципе о войне написано очень мало и в основном Анна передаёт обрывки рассуждений взрослых. И лишь к концу «Дневника» (чувствуется, как понемногу Анна взрослеет) всё больше и больше тревоги в её рассуждениях. Война, которой практически нет в «Дневнике» не вызывает страха. Война словно остаётся за кулисами, но она присутствует в осознании того, что чья-то злая воля изолировала, отгородила от жизни подвижную и шуструю девочку, война присутствует в нашем знании о том, что через несколько страниц описаний, как восемь человек жили, ели, убирались, делили душевую и туалет, ссорились и мирились, пытались выжить, записи оборвутся, как оборвётся позже жизнь самой Анны в концлагере. И уже больше никогда не появится на страницах дневника всё то, за что досталось книге и девочке: её капризы, неуживчивость, строптивость, невоспитанность, несдержанность. Никогда Анна не расскажет ни своим детям, ни внукам – никому - о своих подростковых переживаниях, которые не убила эта война. Она убила саму Анну. Останется только мысль: разве так должно быть?

  «Убежище. Дневник Анны Франк» - чтение не особо эмоциональное, не разрывающее душу, не бьющее по нервам. Да, есть более тяжёлые, более весомые, более значимые книги. Но есть и «Дневник Анны Франк».

  32

  404