Рецензия на книгу

• 

  cadien15 апреля 2015 г.

  Все равно мы станем как звери.

  Эту книгу я незаслуженно долго обходил стороной. Меня отталкивала не только сама тематика (примерный сюжет я знал до этого), но и популярность романа среди некоторых моих знакомых, литературным вкусам которых я не очень доверяю. Но в итоге все мои опасения оказались напрасны, "Повелитель мух" превзошел мои ожидания.

  Вещь жестокая, вещь правдивая, вещь поучительная - вот что такое "Повелитель мух". Поначалу я думал, что это будет нечто наподобие "Осиной фабрики" Бэнкса - трэшовая жестокость и сумасшествие, но все оказалось гораздо более приближено к реальности, хоть и написано в форме притчи. Голдинг приподнимает завесу над самой темной сущностью нашей души, которая заложена в нас уже с рождения, и которая только ждет подходящих условий, чтобы вырваться наружу во всей своей неприглядности. В физическом смысла эта первобытная жестокость воплотилась в гниющую свиную голову, насаженную на шест и превратившуюся в "повелителя мух". Поэтому я очень удивился, когда услышал (опять-таки от знакомых) вопрос: "Так кто же все-таки этот повелитель мух?" Думаю, тут мудрить особо не нужно, автор вполне четко показал нам, кто - или что - это такое, а уж символическое значение каждый волен подобрать на свой вкус.

  За кажущейся простотой текста и малым объемом скрывается великолепный сюжет и живой язык. Повествование держит в напряжении, читателю все хочется узнать, что же будет с этими героями дальше, но когда дело доходит до этого "дальше", начинает казаться, что лучше бы все осталось по-старому. До самой последней страницы я не знал, что станет с детьми - или уже животными? - которые выбрали себе клич "Зверя бей! Глотку режь! Выпусти кровь!" И почему единственный голос разума в этом хаосе оказалось настолько легко забыть? Потому, что он исходил от толстяка-изгоя в очках? Нет - потому лишь, что дикость у нас в крови. Не зря ведь Ральф в самом конце тоскует "над тем, как темна человеческая душа"...

  18

  70