Рецензия на книгу

• 

  ulianalenin1 февраля 2025 г.

  «Девочки поцеловались и исчезли» (с)

  Сложно описать свои мысли по поводу этой книги...
  Она встречает нас с действительно хорошей мыслью: не всё добро выглядит как добро, точно так же, как и всё зло не выглядит как зло. Кажется, что вот её и будет развивать автор, а под конец будет по-сказочному поучительный. Я готовилась читать эту книгу детскую, но весёлую сказку, а получила...Ну...Что получила.

  И так, у меня есть несколько основным претензий к книге:
  1) Возрастной рейтинг и маркетинг.
  ВЕЗДЕ книга продаётся как условно-детская. Видела, что кто-то читал её с детьми. Да и, будем честны, всё к этому предрасполагает: название, сеттинг, обложка. А теперь имаджинируйте моё лицо, когда автор начал писать о косвенной эксплуатации детей через превращение их в животных, убийство этих самых детей и отсутствие какого-либо порицания, пытки Агаты и Софи (башмачки, комната страха и прочее...). Я была нецензурном шоке. Подача этой книги как "детской" (маркер 16+ есть, но о нём я узнала уже после всего вышеперечисленного) - огромная ошибка. Такое нельзя читать детям, возрастной категории, на которую и настроен внешний вид. Может в этом и была задумка автора. "Не все сказки хорошие" и тд., но я не вижу никакой проблемы в том, чтобы так её и продавать! Так хотя бы избежали психологической травмы у таких же чайников, как и я. Ко всему прочему, на юмор это вообще не повлияло - он тут, как и во всех подобных детских рассказах, отвратительный.

  2) Мир.
  Вот вы простите, но тут меня бомбануло. Автор пытается что-то строит: души изначально добрые/злые, у злодея может быть немезис и тд. Но потом на это просто забивают: книга переполнена мелкими дырами, которые напрочь рушат всё, что пытались сделать в начале. К примеру: откуда у злодеев дети, если они не могут любить? Если они не могут любить, почему их дети любят родителей? Почему Тедрос так просто меняет своё отношение к Агате? Почему всех хоронят на школьном кладбище? Почему такая разница в отношении к детям? Почему все "Всегдашники" - добрые, но при этом спокойно эксплуотируют детей? И Я МОГУ ПРОДОЛЖАТЬ! Мне больно от этого. Сюжет просто не имеет смысл. Даже если автор устанавливает какое-то железобетонное правило ("все души рождаются злыми или добрыми"), а потом рушит его к чертям ("поцелуй Агаты и Софи??? ВТФ????")! И это я молчу о самой идее распределения учеников на злых-добрых!!!

  3) Концовка и главная мысль.
  Однако, к середине книги мне действительно стало интересно читать. Начали раскрывать персонажей, сюжет (крехтя и с костылями) начал двигаться вперёд. Сама удивилась, но мне хотелось читать! Как же жаль, что всё это разбилось о концовку. Примерно с вечера талантов стало видно, что автор спешил закончить книгу. Всё, что было после - неразборчивый и непонятный приход. Какие стрелы? Какой бал зла? Почему все персонажи переобуваются за секунду? Хорошо, я понимаю, что здесь Софи должна была продолжить ту мысль о "не всё, что блестит - золото", но потом все просто забили! Злые стали красивыми, добрые - уродливыми и вот казалось бы: вот оно! Теперь-то все всё поймут и станут дружить! НО! НЕТ! Линия с директором ворвалась с ноги и я выпала в осадок. Внезапная педофилия (Софи всё ещё 12, прошу помнить) и её же очередное переобувание и... лесбиянство? Потом поцелуй и ... конец? Это идёт против ВСЕГО, о чём автор писал ранее. Я в замешательстве, это просто не описать словами.

  Если подвести итоги, то я могу сказать, что у этой книги была хорошая идея. В какие-то моменты она даже следовала этой идее и тогда же была весьма хороша. Но исполнение... Ниже плинтуса, ей богу. Туалетный юмор, много всякого отвратительного, наступание на одни и те же грабли снова и снова, никакущие персонажи и фига вместо концовки. Цитирую лучших: потраченного времени жаль.

  Содержит спойлерыОткрыть

  2

  254