Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 февраля 2025 г.

  В своей голове я иногда считаю, что нон-фикшен скучен. Возможно, он у меня до сих пор ассоциируется со школьными учебниками, а интересных там было ровно 4 книги в начальной школе про части речи. Благо, что во всех редких случая чтениях научпопа я знатно с этим своим предубеждением прощаюсь на первых же страницах. Безусловно, тут есть и доля везения, надеюсь, дальше будет так же, а со временем я перестану считать скучным то, что дает моему мозгу новые нейронные связи.

  Я иронизировала перед началом чтения, что эта книга может отбить желание есть растительную пищу. И тогда точно придется идти к шаолиньским (или каким-то еще) монахам учиться питаться солнечным светом. И уехать на Гавайи после обучения (в целом, план-то неплох). Ведь тут (возвращаясь к книге) рассказывается о возможности растений слышать, видеть, ненавидеть, и дышать, и терпеть (а точнее, не терпеть), и вертеть - и листочками, и животными, и даже человеком (вот тебе и высший разум). Для меня тут была и новая информация, и то, о чем я уже где-то читала, и какие-то базовые вещи, которые ты знаешь как само собой разумеющееся. Но тот факт, что они собраны под одной обложкой, структурированы по разделам и не занудно описаны, делает их привлекательными для чтения, даже если что-то известно. Освежить в памяти будет не лишним.

  Самой любопытной для меня была глава про общение растений, про их способность распознавать родственные виды и не устраивать борьбу с ними за выживание. Пожалуй, из всех приведённых аргументов в пользу растений как наделенных разумом, этот был самым умилительным.

  21

  142