Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Anna Karenina

Leo Tolstoy

  • Аватар пользователя
    iamdins30 января 2025 г.

    Невероятный роман. После прочтения остаётся ощущение, что ты ничегошеньки из того, что на самом деле хотел сказать автор, не поняла, а просто впитала в себя сюжет произведения. Насколько глубок заложенный Толстым социальный смысл романа, и как же поверхностно мы, читатели, его в итоге понимаем. Здесь вам и отношение Льва Николаевича к сложному и порицаемому обществом бракоразводному процессу, и вопрос важности образования, и последствия отмены крепостного права, и религиозные мотивы. В общем, на любой вкус. Но вишенка на торте лично для меня - описание деревенской жизни и пейзажей. После прочтения этих абзацев каждый раз возникало стойкое желание уехать жить в деревню. Толстой очень любил свою Ясную Поляну, и эта любовь нашла отражение в романе.

    И всё-таки невозможно спорить с тем, что лейтмотив произведения есть семейные проблемы и ценности и отношение к ним в высшем обществе того времени. Это моё второе прочтение романа, и как же приятно наблюдать изменение собственного мировоззрения спустя несколько лет. Сначала тебя трогает до глубины души страстная история Анны и Вронского (на тот момент переживания Анны мне были близки), а через много лет здоровые отношения Кити и Левина вызывают неимоверную радость. Эти две пары весь роман противопоставляются друг другу и это неудивительно - черновой вариант назывался "Два брака".

    Первая семейная пара, с которой знакомится читатель - Долли и Стива Облонские - среднестатистическая многодетная семья, еле сводящая концы с концами, где муж-изменщик сожалеет о содеянном, скорее лишь потому, что попался, а жена не может простить, но и жить без мужа не способна. На этом фоне жизнь Анны, выданной замуж за государственного служителя Алексея Каренина, живущей в достатке и воспитывавшей всего одного любимого сына, выглядит как-будто счастливой. Но всегда есть но, и имя этому но - любовь. Любовь, способная склеить кажущийся безнадежным брак, и убить тот, где ей не нашлось места.

    Можно ли винить человека за то, что он, будучи в браке, испытывает чувства к кому-то еще? Можете закидать меня тапками, но я считаю, что нет. Брак не равно любовь, браки бывают разные, и человеческие чувства и эмоции одна из самых неуправляемых стихий, и порой совладать с ней просто невозможно. Анна, выданная замуж благодаря манипуляциям собственной тетушки за человека, старше неё на много лет, полностью лишенного эмпатии и любившего только свою работу, оказывается в урагане чувств, сопротивляться которому у неё не хватает сил. Она сродни птице в клетке мечется между единственным сыном, ненавистным мужем и любимым человеком, разрывая себя на части и медленно сходя с ума. Не имея поддержки со стороны "друзей" из высшего света, она варится в котле переживаний и ревности, принося в жертву все, чем когда-то дорожила, ради Вронского, и растворяет в нем свою жизнь, совершая непоправимую ошибку, ведь отделить себя от него она уже не сможет. Приезд Долли в Воздвиженское (имение Вронского) показал, что счастье их - ненатурально, что в душах у каждого есть сомнение о будущем, как будто театр актёров, не могущих признать, что между ними воз нерешенных вопросов. Единственным выходом в глазах Анны становится самоубийство, но не ради прекращения своих страданий, а ради причинения боли Вронскому, чтобы он жалел и страдал по ней. Смерть воспринимается ею как единственное средство восстановить в его сердце любовь к ней, наказать его и одержать победу в той борьбе, которую поселившийся в её сердце злой дух (ревность к княгине Сорокиной) вёл с ним.

    Постоянная ревность Анны воспринимается Вронским как ограничение самого ценного, что у него есть - его свободы. "Во всяком случае я все могу отдать ей, но не свою мужскую независимость" - и между Анной и независимостью он делает выбор не в пользу первой. Изначальное впечатление о Вронском было отрицательное, и оно сохранилось до конца книги. Разбиватель женских сердец, не способный на серьёзные чувства, интересный только тем, что красив и якобы успешен. Любовь молодой девушки (Кити) для него повод для гордости и очередная победа. А Анна изначально была лишь сложной целью, достижение которой потешило бы его непомерное эго. В отличии от Карениной, он мог совладать со своей страстью, но предпочёл этого не делать, погубив тем самым три жизни.

    Алексей Александрович Каренин самый неоднозначный и неприятный персонаж. Подобно собаке на сене хотел счастья себе и несчастья жене одновременно, думая, как бы сохранить своё честное имя, но при этом отречься от жены так, чтобы она не досталась Вронскому, запретить ей общение с ним и таким образом наказать её и якобы дать великодушно возможность исправиться. Весь роман пытался усидеть на двух стульях делая несчастными всех вокруг себя, и в первую очередь невиновного сына. "Она должна быть не счастлива, но я не виноват и потому не могу быть несчастлив" -  слова человека, ничего не смыслящего в страсти, а уж тем паче в любви. "Это не человек, это министерская машина" - так говорит о своём муже Анна. Его личность вызывала стойкое отвращение не смотря на то, что он обманутый муж, особенно после его псевдопрощения. Дав окончательный отказ в разводе под влиянием графини Лидии Ивановны, он тем самым подписывает Анне смертный приговор.

    Единственные лучики солнца и любви в этом океане отчаяния - пара Кити и Левина. Как же приятно было о них читать! Борьба с самими собой и за любовь, путь к осознанию собственных чувств, преодоление гордости и откровения о самых стыдных поступках - всё это заставляет тепло разливаться в груди. Левин (а его прототипом был сам Лев Николаевич Толстой) проходит сложный путь становления своей личности, веры и любви и в самом конце, в самой сложной для понимания восьмой части романа находит смысл своей жизни и наконец обретает счастье, ставя великолепную точку в этом шедевре классической литературы.

    4
    213