Рецензия на книгу

• 

  taecelle13 апреля 2015 г.

  В общем, то, что называют юмористическим фэнтези. Хотя мне не показалось, что добротного английского/американского юмора здесь намного больше, чем, скажем, у того же Желязны. Впрочем, не юмором единым..

  Перед прочтением читала несколько отзывов. На редкость противоречивых. Обычно в такой ситуации особенно приятно составлять собственное мнение) Когда знаешь, что окажешься по одну из сторон баррикад, но уж точно не "с большинством")

  Мне понравилось. Интересный, не избитый сюжет, милые, запоминающиеся своей индивидуальностью герои, не особо утруждающее мозги повествование. Да, глубоких размышлений в духе Дональдсона здесь ждать не стоит, но ведь фантастику/фэнтези не стоит смешивать с психологией тем более с психиатрией=)) Одно ли способствует сюжету другого, и ровно в той мере, в какой это допускает автор.

  С другой стороны, возможно, из-за отсутствия этой самой глубины я не буду читать остальные книги о Замке. Но не в одной лишь психологии здесь дело - у меня прошла пора упрямого собирания всех серий подряд, если только их начала попали мне в лапки. Пора отыскивать истинные жемчужины, тем более что нет ничего увлекательнее данного процесса в литературе=)

  Рекомендую. Не смотря ни на что. Ням-с.

  4

  174