Рецензия на книгу
Who Is Maud Dixon?
Alexandra Andrews
Аноним29 января 2025 г.Сомнительно и не окэй
Тот случай, когда ты запоминаешь книгу не потому что она хороша, а потому что оставила после себя неоднозначное впечатление.
Главные героини друг друга стоят. Одна не может повзрослеть и стать собой, копируя чужие личности и переходя грани. Вторая хотя бы умудрилась заработать деньги на своем безумии. Местами пропускала страницы потому что читать про зависть и сталкерство просто неприятно. Концовка прописана так, что остается множество вопросов: убив редактора Мод Диксон в Марокко и выпустив новую книгу про Марокко, читатели наверняка проведут расследование, как в первой книге. Уж больно странное совпадение. И они наткнутся на смерть Хелен, которая до этого в газетах попала в аварию и еще убила женщину в Америке (чья биография похожа на первую книгу). Даже если упустить последние два факта, они точно наткнуться на то, что две американки были найдены мертвыми в одной стране с разницей в 1 день.
Как минимум выпускать книгу с похожим сюжетом действительно небезопасно и действия нужно менять на другую страну.
Отдельно тот факт, что Флоренс притворялась Хелен, имела все ее документы и доступы, пусть случайно, но стала миллионершей с подачки Хелен (а полиция в это поверила, хотя вполне можно взять и сказать что Флоренс сама перевела деньги) и при этом убив свою начальницу ей все это сошло с рук.
По итогу, такие детективные аспекты уже не забота автора и кушайте дети что дают.Содержит спойлеры5245