Рецензия на книгу

• 

  AnnaFitzRoy11 апреля 2015 г.

  Мой интерес к такой неоднозначной исторической персоне как Мария Анутанетта возник совершенно неожиданно для меня, когда мне в руки попал художественно-исторический роман, посвященный этой французской королеве, авторства Виктории Холт. Тогда я не стала писать на него рецензию, однако сейчас не могу немного не упомянуть о нем и сказать, что это произведение, написанное в форме полу-мемуаров, полу-исповеди, произвело на меня большое впечатление, и вызвало большой интерес к самой теме. Читался роман Холт очень легко и быстро, и по тому, что я тогда знала о героине, можно было смело сказать, что не все, но большая часть написанного отнюдь не представляет собой безумную смесь полу-исторических фактов и бурного воображения автора. Поэтому, после прочтения мне захотелось срочно найти какую-нибудь хорошую биографию Антуанетты, чтобы узнать о ней больше и понять, что же из только что прочитанного являлось исторической правдой, а что -чистой воды вымыслом. Пошерстив интернет, я наткнулась на эту самую книгу Антонии Фрэзер, и после прочтения массы хвалебных отзывов и особенно после того, как узнала, что эта книга стала основой для моего любимого фильма Софии Копполы, сомнения были развеяны, и я с большим энтузиазмом стала искать эту книгу себе. К сожалению, я не смогла найти ее на английском языке, как планировала изначально, но хотя в тот момент это меня совсем не расстроило, сейчас я понимаю, что возможно, найди я ее, у меня сложилось бы немного другое мнение.

  А теперь о самой книге. Начну, пожалуй, с плюсов.

  Для начала, мне понравилось оглавление книги, в котором название каждой части отображает период жизни Антуанетты. "Дофина", "Супруга короля", "Вдова Капет"... Не самый значимый плюс, но оглавление вызвало у меня трепет и показало, что действительно жизнь этой женщины можно разбить на такие вот части, где каждая часть - новая роль.

  Во-вторых, мне очень пришлись по душе иллюстрации. Их было немало, все цветные, яркие, на хорошей бумаге и мне достало большое удовольствие рассматривать эти портреты, предметы интерьера, личные вещи королевской четы...

  Также хочу отметить работу над библиографией, очень порадовало, что в ней подробно отмечено что, где и откуда, порой вплоть до указания точной страницы.
  Все-таки, это говорит о работе над книгой, согласитесь.

  Как ни прискорбно, наверное, это все плюсы, которые мне удалось отметить... не густо.

  Теперь простыня о минусах=)

  Сначала упомяну, что издание, которое досталось мне, 2007 года, издательства АСТ, оказалось не очень качественным. Невероятное количество опечаток. Почти на каждой странице можно встретить, что где-то пропущена буква, где-то поставлена лишняя, где-то неправильно поставлено окончание, а где-то в середине предложения стоит точка. Из-за этого я спотыкалась, перечитывала по нескольку раз, чтобы понять смысл, что на точку не надо обращать внимания, что следующее предложение - продолжение предыдущего. А смысл некоторых фраз вообще остался для меня загадкой. Например:

  
  Она относилась к девушкам, которые естественно их и непритязательное общество детей задолго до того, как встанет вопрос о рождении собственного ребенка.
  

  Таких фраз-головоломок оказалось не очень много в тексте, но с толку они сбивали и расстраивали. Согласитесь, неудобно спотыкаться каждый раз о текст и догадываться, что же имел ввиду автор. И какое же тут пропущено слово.
  Опечатки, ошибки в тексте встречаются везде, но тут их непозволительно много! Я обычно не придираюсь к таким вещам, но в этой книге они откровенно мозолили глаз.

  Да и сам текст, оригинальный (а может, перевод), оказался для меня тяжеловатым. Не могу сказать почему, но я с самого начала читала книгу с трудом, продираясь через каждый абзац, читая их по нескольку раз, дабы уловить суть. Не могу сказать, что слишком заумно или занудно написано. Да нет! Однако, почему-то раз за разом ловила себя на том, что читаю один и тот же момент уже третий раз, ничего не понимаю, не хочу понимать и вообще мысли ушли куда-то далеко. Как-то сумбурно было, не захватывалось внимание и не могла я никак ухватить нить повествования, чтобы зацепиться за нее с интересом и начать нанизывать на нее бусинки - детали. Ближе к середине я привыкла, но все равно я наверное раз 10 порывалась бросить читать, не мучить себя.
  
  
  А теперь о Главном. За все почти 700 страниц текста мне так и не удалось уловить дух самой Марии Антуанетты. Так и не смогла я понять, какой же она была, кем она являлась, жертвой ли политических амбиций и интриг, капризной ли и глупенькой королевой или жадной до власти и денег австриячкой? Не смогла я определиться со своим отношением к Антуанетте, не смогла увидеть кто был прав, а кто виноват.
  Мало того, та информация, которую я почерпнула из романа Виктории Холт (и которая оказалась правдивой), так и осталась практически не дополненной. Да, я узнала много всяких деталей, но они мелки и не особенно значительны, и не дали ни более глубокого понимания ситуации и характеров, не изменили взгляд на происходившее.

  К тому же, у меня все еще остались вопросы.

  Например, я так и не смогла узнать больше о мальчике, усыновленном Антуанеттой. Он упоминается и у Холт, однако здесь кроме того, что он был и впоследствии стал активным участником Революции, так ничего и не написано. Где он рос, кто его воспитывал, как складывалась его судьба - вопрос. Возможно, в исторических документах этот факт тоже остается неисследованным, но это фигура действительно остается для меня загадкой. Как говорится: "А был ли мальчик?"

  Второй момент, который для меня оказался не полностью раскрытым - это роль Оноре Мирабо в судьбе монаршей семьи. Если я не ошибаюсь, она была весьма значительной и на момент своей смерти он вел деятельность в интересах короля и королевы. Однако, здесь он упомянут буквально на нескольких страницах, из которых я так ничего и не поняла =Р

  Говоря о Мирабо, нельзя не упомянуть еще об одной главной героине, Французской Революции. Возможно, мои школьные знания уже основательно подзабылись, но здесь все как-то туманно описано и слишком сложно. Либо я слишком глупа и необразована, либо действительно, стороннему человеку, который революцию проходил последний раз только в 8 классе, сложно с ходу разобраться с этих декларациях, советах и и прочем. На мой взгляд, автору необходимо было сделать хотя бы небольшой экскурс в историю Франции и конкретно этого временного периода, описать ситуацию,состояние страны, рассказать о революции, ее предпосылках и причинах. Иначе, это все выглядит как "Внезапно настал голод, пришли недовольные люди и все испортили".
  

  Возможно, я много прошу, но я придерживаюсь мнения, что биография- это история жизни человека. И, как любую историю, ее можно рассказать и пересказать. Так вот, автору, как мне кажется, не удалось четко и красиво рассказать историю Марии Антуанетты. А у меня, к сожалению, не получится ее пересказать четко и ясно, возникни у меня такая мысль. Может, это моя вина, но кроме каких-то основных событий, лиц и моментов, у меня в голове какая-то каша...

  Я не смогла увидеть в книге Марию Антуанетту. Не могу ее осудить или поддержать, потому что не мне судить. Но я могу только пожалеть ее, как человек человека.

  Потому что это больно и горько в 15 лет уезжать навсегда из родного дома в чужую страну к чужим людям, которых никогда не видела, и знать, что скорее всего никогда больше не увидишь отчий дом и такие милые сердцу лица.

  Потому что это тяжело - быть пешкой в политических играх двух стран, исполнителем чужих амбиций, когда с одной стороны от тебя требуют быть истинной дочерью своей родной страны, а с другой тебе запрещено демонстрировать предпочтения к своей родной стране, потому что теперь ты -королева, жена короля и мать Детей Франции и для тебя не должно быт другой Родины кроме той, где твои подданные, муж и дети. Иначе не будет к тебе доверия, и все будут смотреть на тебя как на интриганку, с сомнениями и подозрениями в неверности.
  Я думаю, многие иностранные принцессы сталкивались с такой дилеммой и должны были решать, чьи же интересы для них важнее, своего родного государства или государства мужа? И что лучше, быть верной семье дочерью или послушной королевой - женой?

  И это тяжело - терять своих детей, видеть их смерть и страдания. Страшно видеть как на глазах рушится твоя привычная жизнь, ее уклад и ни ты, ни близкие тебе люди больше не в безопасности. Когда ты не можешь сделать ничего, чтобы их защитить.
  
  Это невыносимо страшно, когда сотни людей в ярости выкрикивают твое имя, желая тебе смерти, и в любую минуту они могут ворваться и уничтожить все, что тебе дорого.
  
  Страшно терять близких.
  
  И наконец, это страшно - закончить свою жизнь на гильотине, под торжествующими взглядами твоих врагов.

  Я не берусь судить об уме, талантах и способностях Антуанетты. Не хочу говорить о ее поступках, ее желаниях и мотивах. Хочу сказать только, что она заслуживает хотя бы сочувствия. И мне жаль ее как женщину. Как человека. И я бы никому не пожелала в жизни ни таких испытаний, ни такой смерти.

  Давайте учить историю, друзья, она учит нас мудрости.

  13

  1,1K