Рецензия на книгу

• 

  sava_110828 января 2025 г.

  Египетский стим-панк в России

  Довольно неоднозначная штука, к которой мне сложно сформулировать своё отношение. Как будто бы я прониклась автором, тем, как он ведёт странички, поразилась, что это РЕАЛЬНО МОЛОДОЙ ПИСАТЕЛЬ. Может быть, не стоило лезть по соцсетям до того, как прочитала произведение. Было бы меньше ожиданий. А так "всё смешалось в доме Облонских".
  
  СЮЖЕТ
  События разворачиваются в  Санкт-Петербурге XIX века, но в альтернативной реальности. Весь мир помешался на египтологии, отверг все религии и уверовал в Древних Богов. Они вроде как вступили с людьми в контакт, и в мире появилась реальная магия.  Главные наши герои - молодой цирюльник Алексас, его мёртво-живая невеста Ана, и недо-майор Гром на пенсии Виктор Говорухин. Довольно яркие, но капец какие странные ребята. К ним я ещё вернусь. Так вот, эти ребята случайно втягиваются в расследование серии взрывов в Петербурге, которое приводит их к спасению мира от сектантов, желающих его разрушить и прогнать египетских богов.
  Очень хорошая задумка и завязка. Ещё и тема крутая - альтернативка с Египетской тематикой В РОССИИ. И вайб этой религии и сказочности антуражно вписан в быт людей...
  
  НО... автор не вытянул свою задумку. Точнее, вытянул, но не дотянул.
  
  ТАК ЧТО ЖЕ НЕ ТАК?
  
  Как я уже сказала, завязка отличная. Сюжет шёл ну классно и хорошо. Интригующий пролог, какая-то тайна, герои идут по интерсному квесту, между глав вставки с предыстроией от археологов... Я уже даже готова была закрыть глаза на отсутствие мотивировок героев, их пёструю картонность и забыть о том, что хочется узнать подробнее о явлении людям богов.... Так вот, книга идёт, уже страниц 60 остаётся, а мы ещё не знаем злодея, не говоря уже о спасении мира.
  
  "Вот это крутая затравка на вторую часть!" - думаю я.
  
  Ага, счас. В последние двадцать страниц мы узнаём всех злодеев, их немотивированную цель, и побеждаем... непонятным образом. Алексас герой, все счастливы.
  
  А как это сделали?
  Почему этот финальный бой так смазан?
  В чём была опасность шумерской хтони?
  
  Вот как можно было так загубить крутейшую сюжетку, ради которой, собственно, читается книга? Двадцать страниц, большим шрифтом и интервалом... Грустно. И из-за этого остальные минусы стали будто бы ярче.
  
  Главным косяком после сюжета я вижу плохую работу с героями. Да, они очень картинные и яркие. Но есть ощущение, будто автор специально пытался сделать их очень необычными и при этом заставить их двигаться как хочет он сам. Причина этому - отсутствие здравых мотивировок что у "хороших", что у злодеев.
  
  Алексас получился типичной "нитакусей" из женских романов, только в мужской версии. Почему он должен был стать "героем" и спасти мир, если он, блин, обычный парикмахер? Я ждала раскрытия истории с его родителями, либо наличия необычных способностей. НИ-ЧЕ-ГО. Только пафос, зацикленность на себе (он постоянно думает о том, что не хочет быть героем).
  
  Ана у нас тоже необычная. При жизни она бухтела на то, что её называют Анной, правильно - Ана (разница колоссальная, ага). То, что она воскресла и теперь ходит по зеркалам - классная задумка, даже пояснчется, что получилось это случайно.
  
  Но умение отращивать хвостик дьявола и крылышки летучей мышки? Серьёзно?
  Мы в детском мультике про Дракулу?
  
  Виктор, как по мне, самый неудачный герой. Просто копия майора Грома, разве что в облике деда, нюхающего наркотик. Он читает бульварные романчики, лезет, куда его не просят и строит из себя супер-героя. По неизвестной причине скентовался с ребятами, которые в дети ему годятся (возможно, потому что ровесники над ним смеются).
  
  Почему он стал нюхать?
  Как он сдружился с Алексасом?
  Зачем он вообще в этой книге?
  
  По идее, он должен был выполнять роль героя-интеллектуала, который раскрывает все загадки и находит улики. Только вот улики лезли к героям сами собой, а злодеи не прям прятались. Соответственно, ЗАЧЕМ ЭТОТ ДЕД ТУТ НУЖЕН?
  
  
  ТАК О ЧЁМ ЭТО Я?
  Недосказанность тут везде. Остаётся очень много вопросов к героям, к лору, к событиям. Мне показали анонс на крутые события и невероятный необычный мир, а сам этот мир не показали. Это как посмотреть трейлер к фильму, который по итогу не сняли. Как будто бы обидно. Хоть я тут и ругаюсь, в книге все-таки много хорошего (до последних страниц 40). На многое можно закрыть глаза из-за клёвого сюжета с опорой. Но тогда уже и дотягивать надо этот сюжет, а не бросать. Хотелось бы раскрытия всех брошенных удочек, а не обхода их вскользь фразами: "Боги явили себя миру", "мир перевернулся".
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  317