Рецензия на книгу

• 

  cpcp7637427 января 2025 г.

  Роман, который одновременно восхищает своим языком и вызывает глубокое внутреннее беспокойство из-за своей темы. Это сложное и противоречивое произведение, которое нельзя воспринимать однозначно.

  Большинство экспертов считает, что у писателя не был тяги к девочкам, но читателям сложно в такое поверить, особенно сейчас, когда все шибко умные стали. Я сама точно не знаю, был ли это терапевтический текст для Набокова или он всё придумал, прочитав статью о реальных событиях с подобным добровольным похищением девочки.

  На первый взгляд, сюжет книги может шокировать: рассказчик Гумберт Гумберт описывает свою одержимость 12-летней девочкой по имени Лолита. Однако Набоков мастерски избегает прямолинейности или пошлости, превращая историю в глубокое исследование человеческой природы, моральных границ и самообмана. Гумберт — ненадёжный рассказчик, и его попытки оправдать свои действия заставляют читателя постоянно сомневаться в его искренности.

  Язык "Лолиты" — это отдельное произведение искусства. Набоков виртуозно использует английский язык (для него он был не родным), создавая невероятно богатые и изысканные описания. Каждое предложение продумано до мелочей, а игра слов и аллюзии делают текст многослойным и сложным. Несмотря на тяжесть темы, роман читается как поэма — настолько красиво он написан.

  Тем не менее, "Лолита" — это не книга для всех. Она требует от читателя зрелости и готовности столкнуться с моральными дилеммами. Это произведение не о любви или романтике, как иногда ошибочно считают, а о власти, манипуляции и разрушительных последствиях одержимости.

  "Лолита" — это роман, который невозможно забыть. Он вызывает сильные эмоции и заставляет задуматься о природе зла, ответственности и искусстве повествования. Это шедевр литературы XX века, который продолжает вызывать споры и будоражить умы читателей по всему миру, будто то книга, или фильм, но я ставлю пятерку, ведь не все из нас номинировались на Нобелевку, но был вычеркнут.

  
  В 2014 году Шведская академия обнародовала документы о том, как проводился выбор лауреата Нобелевской премии по литературе за 1963 год (сведения о выдвижении на премию становятся общедоступными лишь через 50 лет). Согласно этим документам, постоянный член Шведской академии Андерс Эстерлинг заблокировал кандидатуру Набокова, сопроводив своё решение пояснением: «Автор аморального и успешного романа „Лолита“ ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться в качестве кандидата на премию

  8

  299