Рецензия на книгу

• 

  Svinky

  27 января 2025 г.

  Прячься скорее: папа идёт!

  Я, как обычно, в поиске идеального триллера. Это не топ история, но я дам ещё автору шанс.

  У нас есть журналист Марк, чья карьера давно миновала свои звездные дни, и есть Жак - дайвер и серийный убийца. Начинается книга с того, что маньяка поймали и посадили в тюрьму. Марк хочет исследовать, откуда берутся зачатки насилия и жажды крови, и решает написать книгу о Жаке.

  Всю историю я бы условно поделила на 2 части. В первой герои ведут переписку, посредством которой убийца помогает журналисту выяснить все с самого начала. Во второй части мы сталкиваемся с последствиями этого общения. И если первая более психологическая и интеллектуальная, то во второй прям экшен.

  Мне не понравился Марк. Как-то сразу было видно, что с ним не все в порядке. Он производит впечатление трусливого человека, но сообразительного. В какой то момент мне казалось, что он полностью потерялся, кто он на самом деле: журналист или образ из своих писем. Талантливый писатель из него не вышел лишь потому, что он легко шёл на поводу у своих желаний.

  Жак хоть и хладнокровный убийца, но мне понравился больше. Сильный и организованный, он невольно вызывал уважение и восхищение своей выдержкой и дисциплиной. У него получился чуть ли не образ отрицательного супергероя.

  Хадиджа явно вспомогательный персонаж, без которого нам бы Марк так не раскрылся. Автор описывает ее как решительную и волевую девушку, но у меня она вообще никаких эмоций не вызывала. Не хотелось ей ни сочувствовать, ни сопереживать. Откровенно говоря, во всю эту историю она попала только по своей глупости, хотя ее прошлое явно не способствовало такому поведению, а, скорее, наоборот. То, что она пережила, должно было сделать ее более осмотрительной и осторожной.

  Мне очень понравились детали деятельности маньяка: бабочки, пчёлы, чёрная кровь. От последнего я была в восторге, просто потрясающая задумка. Что ещё примечательно: каждый заскок в психологии убийцы автор объяснил, а не заставил потом додумывать самостоятельно.

  Мне не очень понравилась концовка. Я бы все закончила чуть раньше, и впечатление от книги тогда было бы лучше. Понятно, что автор таким образом внёс неожиданность и новое видение сюжета, но здесь это неуместно, на мой взгляд.

  Я люблю триллеры, когда мы не знаем, кто маньяк, когда всю книгу его ловят. Тут, наоборот, все уже пойманы, и мы расследуем уже известное. Если бы сюжет был представлен до поимки, для меня была бы бомба.

  5 понравилось

  552