Рецензия на книгу
Признания авантюриста Феликса Круля
Томас Манн
SashaShtefan26 января 2025 г.Круль — тот же Раскольников, только гламурный
Он так же оправдывает «нехорошие» деяния исключительностью личности. Важно не «что» и «как», а «кто». Потому и воровство не воровство, и убийство не убийство.
Книга не проходит проверку временем: она очень тягомотна, а язык избыточный и нарочито витиеватый, что порой создает ощущение словоблудия.
Мне сначала нравилось, потом стали появляться мысли типа «а когда уже что-то начнет происходить», а теперь я с ужасом понимаю, что мнусь где-то на трети книги, а ничего особенно так и не произошло, никаких метаморфоз.
По сравнению с тонкой «Смертью в Венеции», Круль кажется пресноватым и вымученным, на мой взгляд, неудавшимся произведением Манна.3170