Рецензия на книгу
Снежить
Татьяна Корсакова
Yulia-A26 января 2025 г.Север, приключения и шаманы
Лет 100500 назад, когда трава была зеленее, а небо голубее, я прочитала много книг Татьяны Корсаковой, решив познакомиться с жанром мистического детектива. Мне понравилось. Вот только, десяток произведений подряд стали причиной перенасыщения, потому пришлось отложить автора до поры до времени. Впечатления, однако, все равно остались самыми наиприятными. Новый случай подвернулся вот сейчас – игра KillWish подкинула мне «Снежить», а я… ее не оценила. Возлагала на произведение надежду, предвкушала встречу с нравящимся автором, а в итоге – зафиндюлила книге оценку в 3,5 балла.
Группа друзей собирается на крайний север – в закрытый частный (с трудом представляю как это, но доверимся фантазии автора) город Хивус. Гальяно – блогер, путешественник и авантюрист едет за контентом и по приглашению основателя города – приятеля и миллионера Тучи, спонсора поездки. Его друзья – Чернов, врач, и Веселов, айтишник – подтягиваются к начинанию, чтобы вместе поприключаться. Волкова просит захватить с собой сам Туча, так как человек он (Волков) особых навыков – умеет решать проблемы, а по некоторым оговоркам вначале становится ясно, что зовет миллионер к себе приятелей не просто так – в Хивусе как раз они, проблемы. Еще одним и последним участником экспедиции становится новообретенный младший брат Волкова – Ник. Его присутствие в команде определяется буквально в последний момент, случаем. Если Волков не заберет Ника с собой, младший брат скорее всего помрет до возвращения родственника на большую землю.
Завязка истории показалась мне любопытной. Да и с погодой за окном подфартило. Когда еще читать о крайнем севере и снежных приключениях, как не зимой?! Однако, как только я начала, так сразу поняла – «Снежить» не первая книга. Есть у этой истории своя предыстория.
Дело все в оговорках. Оказалось, что у части из компании есть сверхспособности. Например, у Гальяно. Которые он получил в ходе каких-то экстремальных приключений ранее. И так это сообщилось автором в тексте, что мне сразу стало понятно – где-то об этих приключениях уже писалось. Но если бы все ограничилось только Гальяно, я может и стерпела бы. Так нет. Помимо него упоминаются еще в самом начале семьи Чернова и Волкова. Оказывается, что у одного, что у второго, есть примечательные жены, свекрови и даже питомцы. И снова так это в тексте появилось, что стало ясно и очевидно – о них тоже где-то уже было. Вот только раньше, когда я активно читала Татьяну, автор заявляла, что пишет исключительно однотомники. Общих героев нигде не было. Да и в издательской серии никаких пометок – мол, сначала возьмите книгу про этого, потом про того, а после только «Снежить». Я же сразу схватилась за последнюю без какой задней мысли, за что и огребла самое мое нелюбимое ощущение – непонимание логики персонажей и чувство самосостояния за бортом.
К дальнейшим приключениями по дороге в Хивус я придиралась уже конкретно. К сожалению, итогово оказалось за что. Я никак не могла взять в толк, если Туча – организатор поездки, попросил друзей прибыть в его (снова!) город, чтобы разобраться с какими-то сверхъестественными проблемами, то почему позволил им выйти из его частного самолета на полпути, чтобы часть дороги проделать на машинах. Отмазка, что Гальяно приспичило материал для блога снять мне не зашла. Мужчины ехали с конкретной целью, а не просто снежок ногами помесить, да мишек белых попугать. При встрече, конечно, Туча попытался заткнуть это логическое отверстие – мол, думал – это дело прошлого, вот и не спешил. Однако странные смерти начались еще до прибытия парней на север вообще и насторожили миллионера вот прям конкретно, потому ответа на свой вопрос я не получила – зачем эти приключения на колесах в снегах, занявшие большую часть текста книги, были? Надуманными они какими-то оказались в моем восприятии. Особенно с учетом того, что в памяти, пока читала, продолжало свербеть – Вероника, которую Туча также вызвал в Хивус, в отличии от парней с частного борта не сошла, а долетела до места сразу и обо всем узнала сразу, без сопутствующих наледей, ледоколов и медведей.
И можно было бы, конечно, подтянуть за уши, что таким образом – оказавшись на земле – компания мужчин лучше познакомилась с главным злодеем истории и антагонистом, да только если вдуматься, все это выглядит малологичным. Как будто лишь для удобства автора и насыщения сюжета приключениями состоялось. Вот если бы частный самолет вынужденно совершил посадку, и группа вместе с Вероникой вынуждена была добираться до Хивуса на колесах, тогда – да. Тогда причинно-следственная связь – как мужики смогли так обосновано столкнуться со злодеем и антагонистом уже в пути, сработала бы. Ну, на мой вкус.
Впрочем, вторым моим раздражающим фактором, повлиявшим на оценку истории значительно, оказались отнюдь не приключения в снегах. Выделилась детективная линия.
На моей памяти, если честно, таких случаев единицы – когда автор начинает детективный сюжет на последней трети (или даже меньше) текста. И все их я не люблю. Потому что подобная детективная линия начинает казаться примазанной к сюжету, как будто вспомнилось музу вдруг – надо бы еще убийцу найти, пока эпилог на пятки не наступил, и автор решил это осуществить. Развязка такой детективной линии всегда максимально простая и неинтересная. Раз – и вот уже герои вычислили преступника, два – и вот уже схватили. К сожалению, «Снежить» попала в этот капкан.
Единственной обманкой читателя по поводу личности антагониста, стал его пол. Мол, все думали, что злодей - он(а), а злодей на самом деле - он(а). Это я так пытаюсь не проспойлерить отгадку, если что. Однако по тексту даже самый «слепой» справится – определит антагониста. А в качестве объяснения обоснования его поступков получит пламенную речь злодея с подробным признанием, после которого – раз – и преступник погибнет. Класс! Зачем свидетели, улики и теории, когда все можно решить по щелчку пальцев?!
Обида меня взяла по поводу детективной линии, потому как предпосылки к ней оказались интересными – вся эта Снежить, шаманы, тынзяны и котлован с древними людьми во льду. Ах какой бы интересный сюжет вышел, если бы автор проработала бы эту линию больше и уделила бы ей внимание сильнее, нежели описанию всяких там торосов!
Быт севера, конечно, прекрасен и колоритен. Пейзажи великолепны. Атмосфера, как по канону, бодрит и холодит. Все вроде бы как надо, а только самые важные точки-фокусы сюжета все равно хромают – персонажи, с которыми мне следовало познакомиться в предыдущих книгах, необоснованность неуместных приключений, колченогая короткая детективная линия и очевидный преступник. Вот я и не сдержалась, когда прочитала книгу. Умом понимаю, что жанр мистика все-таки чуть более неприхотлив к психологии, материально-доказательной базе и дедукции, нежели чистый детективный, но все равно уступить не готова – 3,5.
Очень рада за тех, кому все понравилось. Наверняка вы читали в правильном порядке. А я вот сегодня – лопух!16392