Рецензия на книгу
Нежная отравительница
Арто Паасилинна
ilari10 апреля 2015 г.Это просто какой-то феерический бред! Нет, серьезно, у меня такое ощущение, что я и те, кто написал к этому хвалебные отзывы и поставил высокие оценки, читали совершенно разные книги. Мне, по крайней мере, совершенно не удалось разглядеть в этой истории ничегошеньки смешного или забавного. А вот абсурдного и неадекватного - сколько угодно.
После прочтения аннотации и краем глаза некоторых рецензий я была готова к тому, что придется читать про аморальных отморозков, и хотя я изо всех сил стараюсь обходить эту тему в литературе/кино стороной - очень не люблю чернуху, - решила все же попробовать. Довольно скоро мое негодование поведением героев - маргиналов, пьяниц, дебоширов, мучающих людей и убивающих животных, - сменилось изумлением. Тот самый случай случай, когда трагедия превращается в фарс: если переборщить с мрачностью, получается совершенно противоположный эффект.
Я никак не могла свыкнуться с мыслью, что это написал адекватный взрослый мужчина.Такое ощущение, что это работа одного из его персонажей-торчков, который решил заработать, написав мегакрутую, в силу своего понимания, конечно, историю. Ведь никакой же логики не просматривается, никаких причинно-следственных связей, ничего!
Вот например: "Но зря Яри себя обманывал. Он уже являлся носителем ВИЧ-инфекции. Несчастная турецкая проститутка заполучила это профессиональное заболевание полгода тому назад, а теперь зараза прицепилась и к Яри. В будущем его подстерегали имуннодефицит и мучительная смерть, но он об этом даже не подозревал. " Все бы ничего, посочувствовать бы несчастному и забыть, если бы не дно но: тем же вечером этот персонаж умрет от яда и будет выброшен за борт! О каком иммунодефиците вообще речь?? (Кстати, у этого вируса очень интересная судьба, это носитель его умер, сам он живучий. Инфицированный разложившийся труп был обглодан углем, которого потом поймали, закоптили и, естественно, съели. Думаете, несчастный потребитель угрей тоже инфицировался? Как быне так, "оказавшись в луженом желудке Альбина, скончался, не оставив после себя и следа." Мне одной это кажется, мягко говоря, несколько неправдоподобным? Я не специалист, конечно, но, насколько знаю, животные не болеют СПИДом.)
Или вот старушка, которая собственно и оказалась в центре всей этой заварушки. Над ней издеваются, ее избивают, отбирают у нее деньги, угрожают убить. Казалось бы, достойна сочувствия... Но она такового не вызывает. Она вообще странная: то мечтает избавиться от мучителей, то хочет наладить с ними отношения; сперва расстраивается оттого, что от ее яда умерли голуби, потом подливает этот же яд в бокал своему сожителю, чтобы испробовать его действие, а потом убивает человека - и "еще никогда не чувствовала себя так легко". Старушенция та еще, в общем, достойная своих мучителей-жертв.
Подобных глупых ситуаций в книге море, на самом деле, мне просто жаль времени, чтобы описывать даже особо понравившиеся перлы. Вот честно, единственная эмоция после прочтения - это многократно повторенное "А что это вообще было??" Может, у финнов просто другой, бесконечно далекий от моего понимания менталитет?
Это у меня уже второй подряд случай неудачного знакомства с современной финской литературой, причем в обоих случаях у книг полно хвалебных отзывов. Наверно, это я чего-то не понимаю?..5150