Рецензия на книгу

• 

  IrisRoss9 апреля 2015 г.

  Я удивлена. Поражена и обескуражена. Сюжет в наличии, герои имеются, мистика и тайна диктуют свои условия и "не читать" такое невозможно, рука не поднимается поставить что-то меньше пятерки, но, блин, что это такое вообще было? Аид? Эвридика? Орфей? Неужто мифы древней Греции? Ан нет, это герои века двадцатого, и, более того, жители города Москвы, обычные такие жители...

  Аид Александрович представляет собой отменного врача отделения психиатрии. Он глубоко уважаем коллегами и пациентами. Да и вообще хороший человек, который знает и любит свое дело. У него даже своя Персефона имеется: нянька Серафима, а имя богини у нее вместо прозвища. Однако, однажды глубокопочитаемый Аид "сойдет" с ума, в один прекрасный день - пер-во-го ап-ре-ля.
  А еще Эвридика! У нее имеется комплекс относительно своего имени. Еще у нее есть говорящий ворон. Чтобы такое сказать... О! Она ограбила банк, как вы думаете, когда? Пер-во-го ап-ре-ля.
  С Орфеем я, конечно, немножко переборщила, для антуражу, так сказать. Все-таки зовут его Петр, но разок он появился с свитере с магической надписью Orpheus, да и оказался в сходных обстоятельствах с мифическим героем. Неудивительно, наверное, что пер-во-го ап-ре-ля он (!) с Эвридикой грабил банк.

  Зачем они все собрались в этой призрачной книге? Да собственно, ни-за-чем. И все, что я вам тут рассказала, - мелочи, ненужные какие-то описания. Не в первом апреля дело, хотя немного и в нем, но к теням оно не имеет никакого отношения. Ничего непонятно, скажете вы? Дык, и книга такая притягательно непонятная.

  И все-таки о тенях. А то я как-то совсем упустила их из виду, хотя они оказались самыми важными в этом романе. Автор рассказывает о том, что где-то далеко-далеко на потерянной Атлантиде обитают мертвые тени, а в Элизиуме тени живых. Признаться честно, мир теней мне и вовсе напомнил какую-то утописткую идею о том, как можно создать мироустройство, как в этом "идеальном" местечке найдется чужой среди своих, которому станет доступна страшная тайна бытия. Который захочет быть не таким, как все, который узрит свою индивидуальность. Естественно, его будут преследовать, чтобы наказать. Потом приглядишься ко времени происходящих событий: 1983 год, - может, и не такая уж это утопия, а что ни на есть самая реалистичная реальность тех лет.

  Судя по моим сумбурным описаниям, очевидно, что у Клюева с фантазией все сверхзамечательно. Читать его придумки интересно, да и стиль повествования располагает. Но, блин, непонятно же. Вернее, понятно, если не думать, а верить. К чему он и призывает.

  Почитайте, будет интересно. Вдруг поверите.

  10

  38